Александр Н.
Александр Н. Подписчиков: 20390
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.5М

Сотрудника, назвавшего Васильеву «министром просвЯщения», отстранили от работы

3 дочитывания
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Технического сотрудника, который на сайте Московского международного салона образования назвал Ольгу Васильеву «министром просвящения», отстранили от работы. Об этом сообщил директор салона Максим Казарновский.

«Он [работник] отстранен от взаимодействия с сайтом, но остался в команде. Мы понимаем, что это не злой умысел», — приводит слова Казарновского радиостанция «Говорит Москва». В то же время директор салона подчеркнул, что инцидент — первая ошибка организаторов за шесть лет проведения мероприятия.

Московский международный салон образования намечен на апрель. В списке гостей, опубликованных на сайте салона, Васильева значилась как «министр просвящения Российской Федерации». Сейчас досадную ошибку уже исправили.

Безграмотность наступает повсюду?

Проголосовали: 61

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

19 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

А мне вот помнится, что в стародавние времена, когда ещё у нас была российская империя, салонами называли публичные дома, "салон мадам кики" к примеру. А теперь салоны образования оказывается есть. Да уж.Ну а если учесть что у нас уже в школе и уже в институтах попы "посвящают", то мож и правильно её назвали "министром просвящения"?

Каков поп - таков и приход...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мне бы очень хотелось прочитать или услышать Причину увольнения? И не поняла что значит "ошибка исправлена "?и что значит "осталось в команде "

+5 / -1
картой
Ответить

Была допущена орфографическая ошибка,"«просвящения",а надо просвещения. «Я приношу извинения министру. Это произошло накануне международного женского дня. Очевидно, это было неприятно ей как женщине. Конечно, эта ситуация недопустима. За шесть лет это первый сбой, который очень неприятен всем организаторам. Это сбой технический. Все буквы и тексты, которые выходят во внешний мир, они сначала проходят внутреннее согласование, потом происходит согласование у редактора и корректора, и только после этого верстальщик выкладывает тексты на сайт. В этом случае произошёл сбой, связанный с человеческим фактором. Бизнес-цепочка была нарушена техническим сотрудником, который курирует вёрстку сайта. Человек отстранён от взаимодействия с сайтом. Человек остался в команде. Мы понимаем, что это не злой умысел. Человек квалифицированный».

+2 / 0
Ответить

Виктор, всегда за все отвечает руководитель. Если была и допущена ошибка то вначале текст должны были Прочитать. А не позориться на всю Страну. И не поняла ЗА ЧТО УВОЛИЛИ СОТРУДНИКА ЗА УКАЗАНИЕ ОШИБКИ? И ПО КАКОЙ СТАТЬЕ? Т.е. так сказать руководителям можно все. Если бы министр просвЯщенят извинилась и никого не трогала за свои грехи, не было бы и этой статьи и внимания никто бы не обратил. А это РАС ПРАВА за правилто высказанное замечание.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Похоже на оговорку по Фрейду.

+2 / 0
картой
Ответить

Да нет Видим, это не оговорка, это от слова СВЯТОСТЬ.

0 / -1
Ответить

ИринаПишет 10.03.2019 в 14:29
Да нет Видим, это не оговорка, это от слова СВЯТОСТЬ

Да вот как раз таки да. Так как я не сторонник религизации общества, то слово «святой» не носит для меня положительную окраску. Например, согласно википедии, святой – это личность, особенно чтимая в различных религиях за святость, благочестие, праведность, стойкое исповедание веры.

По заявлению О.Ю.Васильевой, школьный курс «основы религиозных культур и светской этики», будет расширяться. Васильева, кроме всего прочего - религиовед, автор десятков публикаций про церковь. Отсюда и «оговорка по Фрейду».

Религизация общества, уничтожения советской системы образования, развал экономики, науки, промышленности - это всё звенья одной цепи.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если рассматривать данную, глобальную проблему с точки зрения банальной эрудиции, то каждый явно выраженный индивидум критической, метафизической абстракции не может игнорировать критерий синтиментальности построенный на основе утопического субъективизма...

0
Ответить

Да, известная фраза с просторов интернета. Но лучше об этом скажет аналитик: rutube.ru

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.05.2019, 10:33
Санкт-Петербург

Плесните и мне чуток, а?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
27.05.2019, 17:31
Санкт-Петербург

У меня тоже была такая мысль... Но, вроде, сейчас в школах нет уже того навязчивого приобщения к религии всех и каждого, как было несколько лет назад.

Так что версия, конечно, красивая... Но увы: разбивается о факт тотальной безграмотности.

0
Ответить

СергейПишет 27.05.2019 в 17:31
разбивается о факт тотальной безграмотности

Вполне возможно. Как я пишу: факт

ВадимПишет 10.03.2019 в 19:57
уничтожения советской системы образования
и приводит к таким конфузам.

+1 / 0
Ответить
28.05.2019, 10:32
Санкт-Петербург

Да, с этим трудно поспорить... Разве что, может, уточнить: я лично думаю, что дело тут не в одной лишь системе образования. Проблема куда глубже.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Интересная публикация.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Полностью с Вами согласен.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (19)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы