Когда человека можно назвать преступником

Всех юристов в учебных заведениях учат, что преступником называют человека только после приговора суда, который вступил в законную силу. На практике это выглядит так. Судья зачитал приговор. Через месяц, если никто не написал жалобу, приговор вступил в законную силу. И что, человека можно законно называть преступником?

А если вы сами назвали человека преступником до приговора суда: в личном разговоре, в СМИ, и после этого на вас написали заявление в суд о взыскании морального ущерба? Выиграете ли вы в суде это дело?

Давайте разбираться в этом.

Законодательная база

В этом помогут Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ), Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (УИК РФ), документы Верховного суда Российской Федерации.

В УК РФ нет такого понятия – преступник. Однако имеются упоминания в ст. 33, 205.1 УК РФ.

Статья 33. Виды соучастников преступления

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Статья 205.1. Содействие террористической деятельности

Примечания

1.1. Под пособничеством в настоящей статье понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.

Таким образом, УК РФ называет преступником человека, который еще не совершил преступление, еще не осужден. Он только намерен совершить преступление и договаривается скрыться у конкретного человека или оставить у него следы преступления или предметы, добытые преступным путем, и т. д.

Теперь согласно УПК РФ лицо, совершившее преступление, имеет следующее процессуальное положение:

• подозреваемый – ст. 46 УПК РФ,

• обвиняемый – ст. 47 УПК РФ,

• подсудимый – ст. 47 УПК РФ,

• осужденный – ст. 47 УПК РФ.

В УПК РФ вообще нет упоминания преступника. Таким образом, УПК РФ не называет осужденного преступником. Он только осужденный, и у него нет другого процессуального положения.

В УИК РФ также нет упоминания преступника. Во всем этом кодексе речь идет об осужденном. В УИК РФ у осужденного также нет другого процессуального положения.

Теперь необходимо обратиться к документам Верховного суда РФ.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного суда РФ 16.02.2017 г.) (ред. от 26.04.2017 г.). Суд отметил, что «сведения, которые районный следственный отдел счел достаточными для возбуждения 23 марта 2011 года уголовного дела, имелись в распоряжении отдела сразу после факта жестокого обращения с заявителем. Соответственно, трехлетнюю отсрочку начала расследования уголовного дела по жалобе заявителя ничем нельзя объяснить... Столь длительная задержка не могла не оказать негативного влияния на ход расследования, помешав следственным органам собрать доказательства жестокого обращения... Расследование, которое последовало после возбуждения уголовного дела 23 марта 2011 года по жалобам заявителя на жестокое обращение, было впоследствии приостановлено 25 июля 2011 года в связи с невозможностью установить личности предполагаемых преступников и до сих пор является незавершенным» (пункты 40–41 постановления).

Верховный суд РФ в своем документе указывает на лиц, которые совершили преступление, но не были установлены. Люди еще не установлены, им еще не предъявлено обвинение, они еще не осуждены, приговор еще не вступил в силу, но они были названы преступниками в официальном документе.

Как может происходить на практике

Допустим, в суде виновного во время судебного заседания подсудимого можно назвать преступником. Но тут же адвокат подсудимого заявит, что нарушены права его подзащитного. Судья попросит называть человека подсудимым. Прокурор согласится с судьей. Есть сложившаяся практика, что виновного в совершении преступления никто не называет преступником. Но в вышеуказанных законодательных документах лицо называется преступником еще до вынесения обвинительного приговора. В итоге мы имеем нестыковку законодательства и практики.

Допустим, вы назвали человека преступником до вынесения обвинительного приговора. Вам предъявили иск на возмещение морального ущерба за это. Вы можете выиграть этот суд о гражданском иске к вам, потому что в законодательстве нет указания на то, кто является преступником.

Вроде бы все ясно, но не стоит спешить.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При рассмотрении гражданского иска судья по своему внутреннему убеждению оценит все доказательства по гражданскому делу. Возможно, он посчитает, что, назвав человека преступником, вы оскорбили его, и вынесет решение не в вашу пользу.

Что необходимо сделать, чтобы не было пробела в этом вопросе?

Нашим депутатам необходимо:
• либо внести в законы понятие, кто такой преступник,
• либо заменить слово «преступник» в законах на другое слово, которое указывает на человека, который совершил преступление.