Адвокатов принудили быть тайными агентами Центра Э и ФСБ

17 дочитываний
81 комментарий
Эта публикация уже заработала 1,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Совет Федерации утвердил закон, по которому теперь адвокаты будут обязаны инициировать блокировку счетов своих клиентов, что означает подрыв самих принципов системы юридической защиты в России. Речь идет о клиентах, попавших в черный список Росфинмониторинга.

Черный список неугодных

Черный список Росфинмониторинга содержит перечень лиц и организаций, в отношении которых имеются сведения о причастности их к экстремизму или терроризму. Это является фактически механизмом неправосудной расправы над неугодными, потому как включение в данный список осуществляется на усмотрение только фискальных органов, а обжалование таких действий не может принести никаких результатов. Потому как подпасть сейчас под экстремистские статьи можно даже за ловлю покемонов в храме, как показала скандальная история с уголовным преследованием известного блогера.

И если раньше адвокатов, как и частнопрактикующих юристов без статуса, обязывали стучать на своих клиентов об их сомнительных банковских операциях, то теперь фактически их хотят сделать внештатными агентами Центра Э и ФСБ.

Более того, кроме мер по инициации блокирования счетов, законодатели также ввели запрет на операции с имуществом лиц из черного списка, а также содействия им в доставке почтовых отправлений.

Разрушение системы юрзащиты

Это является мерой по разрушению системы юридической защиты в России, поскольку подрывает сам принцип независимости юридических защитников. Фактически государство сейчас идет по пути того, чтобы исключить возможность какой-то защиты для неугодных власти лиц. Потому как их защитники становятся сами же агентами спецслужб. То есть, вместо того, чтобы осуществлять защиту лица, в отношении которого осуществляются неправосудные карательные меры, зачастую не имеющие никаких законных основания и не основанные на каких-либо реальных противоправных действиях преследуемого со стороны государства лица, они должны будут сами осуществлять эти противоправные действия.

Выводы

Более абсурдного закона, показывающего противоправность самой политики государства, наверное, трудно и придумать.

Если уже дошло до такого, чего нам следует ожидать дальше, можно только со страхом предполагать.

Потому как то, что уже принято на уровне Совета Федерации фактически стирает последние границы допустимого в отношении собственных клиентов из проскрипционных списков неугодных власти. Учитывая же последние принятые законы о неуважении к власти, можно предполагать, что такие списки неугодных лиц, а также действия в отношении них, которые будет необходимо совершать, могут быть расширены беспредельно. Вплоть до побивания камнями на площадях, организаторами чего должны будут выступить сами их юридические защитники.

Проголосовали: 2

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

81 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 81
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Конечно в первую очередь адвокаты и должны всяких навальных щемить, что бы доказать что граждане а не западные подстилки.

+1 / -31
картой
Ответить
DELETE

Огни вообще то должны охранять права а не щемить.

Теперь уже "щемить" должны если действуют по закону ( (

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Златкин Алексей МихайловичПишет 15.03.2019 в 16:58
Огни вообще то должны охранять права а не щемить

Да что Вы? Адвокаты - охранять?! Ничего не попутали?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А как вы считаете, цель государства - лишить возможностей осуществления защиты или защитить нас от терроризма?

Цели и это очевидно совершенно иные.

+3 / 0
Ответить

Какой такой терроризм?... Где тогда публичные суды над террористами?...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Щемить за их же деньги? Это абсурд.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Россия богата такими не адекватами как Алекс из Казани, а жаль. Вот поэтому и скатываемся, таким людям бесполезно что либо объяснять.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Но можно сказать и не новость в этом. Не исключено что и священников тоже могут принудить или принудили уже. Человек идет исповедоваться как на духу а там сюрприз тоже ждет его.

+21 / -1
картой
Ответить
DELETE

Вот вообще не удивлюсь, учитывая активную политическую позицию РПЦ.

раскрыть ветку (0)

Учитывая, что Гундяев славян обозвал зверьми и дикарями, то стоит ли вообще "дикарю" исповедоваться?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Адвокат не помощник всяких смутьянов, а помощник правосудия, так что пусть сдает!

+3 / -19
картой
Ответить
DELETE

Адвокат защитник, а не сотрудник спецслужб.

Алексей Михайлович! Спасибо Вам за ваши статьи и пояснения. А вот на таких как Алекс из Казани, даже реагировать не стоит, тем более отвечать таким не адекватам.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вообще для адвокатов тест надо ввести, сдал экстремиста, значит способен заниматься адвокатской практикой.

+5 / -9
картой
Ответить

Гонорары адвокатов не пахнут, предполагаю на суде над педофилом доказывают, что пятилетняя девочка зашедшая в лифт с незнакомым мужчиной спровоцировала педофила на насилие.

+2 / -3
Ответить

Зачитатйте, пожалуйста, закон, который требовал бы от адвоката запрещал защищать насильника.

А то как-то однобоко, одних можно в дерьме топить, а другим полная защита.

+3 / 0
Ответить

А самому отказаться слабо? Гонорары не пахнут, поэтому ходят среди нас педофилы, убийцы и прочая нечисть с тугой мощной только потому, что адвокат оказался чертовски талантлив и непривередлив.

+1 / -1
Ответить

Следаки должны работать, а не только пить профнапиток С 2 Н 5 ОН стаканами.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предполагаю следаки на подхвате у адвокатов "...поэтому ходят среди нас педофилы, убийцы и прочая нечисть с тугой мощной...".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не оправдание в рамках принуждения стукачества адвокатов. Получается, вы и порядочных и совсем НЕ, мешаете в одну кучу. Кстати, я совсем не юрист.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 20.03.2019 в 08:47
принуждения стукачества адвокатов

Что первично гражданская обязанность или профессиональная этика? Как гражданине РФ все мы обязаны сообщать о готовящихся преступлениях. (статья 205.6 Уголовного кодекса — «Несообщение о преступлении» ). Адвокаты работавшие на Хорошавина обязаны были сообщить о том, что их клиент берёт взятки борзыми щенками? Или другая возможная ситуация - предположим адвокату, в ходе выполнения им профессиональных обязанностей, стало известно, что его клиент приобрёл 1 кГ спор сибирской язвы попробуйте ответить на вопрос обязан ли адвокат в этом случае стукануть компетентным органам? Для меня, не юриста, ответ очевиден адвокат обязан сообщать о сомнительных, с точки зрения действующего законодательства РФ, финансовых операциях его клиента.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы далеко не одиноки в своих посылах. Самое главное: любой пример не доказательство, а лишь иллюстрация. И в одном случае она хорошо выполняет свою роль подтверждения, а в другом играет на противоположную сторону.

В нашем случае все завиcит от поведения власти, и вы прекрасно понимаете, что для власть имущих адвокат утаит, сознавшись на незнание, а в другом настучит с "отягчающими".

Я ранее был сторонником смертной казни, теперь я боюсь этого, ибо множество невиновных людей могут попасть под пулю.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей!

Вы правы!

Если адвокат узнал о преступной деятельности клиента, то он должен сообщить компетентным органам, то есть стать стукачом. Это логично! Ему органы должны дать медаль.

После сдачи клиента адвоката должны с треском выгнать из адвокатского сообщества, как стукача, но без медали.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Среди самих адвокатов экстремистов полно, сажать надо.

+1 / -9
картой
Ответить
DELETE

Что это значит?

раскрыть ветку (0)

Жалко, что в предлагаемом списке картинок к комментариям, нет барана.

+3 / 0
Ответить

Сергей, как Вы правы! Классно сказано, а жаль, что нельзя в такое лицо заглянуть.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (81)

«Голубая» угроза: в Вологде задержан террорист - трансвестит с израильским гражданством

Как оказалось, представители благополучно запрещённого в России ЛГБТ-сообщества* - за извращения, совращения, растления и прочую анти-человеческую грязь, способны ещё и на терроризм с диверсиями.
01:19
Поделитесь этим видео

На жизнь Владимира Соловьёва готовилось покушение! Сотрудники ФСБ задержали злоумышленника (оперативное видео)

В наши беспокойные времена главной целью злоумышленников становятся прежде всего известные люди, которые всегда на виду и дико раздражают недоброжелателей своей непоколебимой позицией и правдой,...
02:09
Поделитесь этим видео

Госдума одобрила поправки к законопроекту за поиск экстремистских материалов. За поиск "запрещенки" теперь можно заработать штраф

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки к законопроекту об ответственности за поисковый запрос экстремистских материалов.

Общежитие РУДН пытались взорвать. Возможно замешены зарубежные спецслужбы.

ПроисшествиеСледственный комитет России расследует возможную причастность иностранных спецслужб к делу о готовящейся диверсии в одном из корпусов студенческого общежития Российского университета дружбы народов.

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Семья бизнесмена Штенгелова лишится бизнеса за поддержку Украины, холдинг KDV Group будет обращён в доход государства

Тверской районный суд Москвы вынес решение о передаче в доход государства активов миллиардера Дениса Штенгелова, владельца холдинга KDV Group, которому принадлежат такие бренды как: Яшкино, Бабкины семечки,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы