Овердрафт без вашего согласия банк вменить не вправе

Ситуация: судебный пристав потребовал списать долг с карты гражданина, а банк был и не против. Его совершенно не остановило, что карта была дебетовая – без условий овердрафта.

Но денег на карте не оказалось — и банк оплатил долг по постановлению пристава и повесил долг на несчастного.

конечно, под проценты.

Суды заспорили – один «за», другой «против»…

Верховный суд напомнил: когда на счете у клиента нет денег, банк может не исполнять постановление пристава. Кредитовать клиента по своему усмотрению он не вправе. Любой кредит должен быть оформлен договором в письменной форме, а овердрафт должен быть предусмотрен договором банковского счета. В данном случае договор этого не предусматривал.

Кто следит за нормативной базой – это Определение Верховного суда РФ от 19 февраля 2019 года № 44-КГ 18-27.

Верховный суд направил дело на пересмотр.

Так что ждем финальную точку в этом споре.

Что там еще напридумает банк? Будем наблюдать.

А пока советы:
Внимательно читайте все документы, которые подписываете с банком.
Следите – какие он действия совершает – что вправе, а где перегиб.

Не бойтесь спорить и бороться за свои права.

Банки в своем усердии угодить Центробанку под страхом лишения лицензии тоже ошибаются.
Не давайте банкам незаконно наживаться за ваш счет!

Удачи в делах! И в финансах конечно!