Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам

В суд поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта от 14.10.2014 г. по новым обстоятельствам.

Решением районного суда от 14.10.2014 г. частично удовлетворены исковые требования Стороны 1 к Стороне 2 и Стороне 3 о сносе за счет ответчиков расположенных на земельном участке строений лит. Г 2 (гараж) , литГ 1 (бытовая), лит. Г (мастерская), лит. г 5 (гараж), обеспечив расположение этих строений на указанном земельном участке на расстоянии не менее 1 метра от границы с земельным участком Стороны 1 (истца), а также демонтировать возведенные на территории Стороны 1 (истца) бетонные отмостки вдоль указанных выше строений.

Основания

Основанием для принятия вышеуказанного решения суда явились выводы проведенной в рамках гражданского дела судебной землеустроительной экспертизы. Проведенная в рамках вышеуказанного гражданского дела судебная землеустроительная экспертиза основана на границах земельного участка, установленных ГКН, а решение суда основано на указанном экспертном заключении.

Как это работает

Как утверждают Сторона 2 (3) в своем заявлении о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, по указанному гражданскому делу выявлены новые обстоятельства, а именно решением суда от 15.10.2018 года по иску Стороны 2 и Стороны 3 к Стороне 1 установлено местоположение смежной границы земельного участка Стороны 2 и 3 согласно характерным точкам координат по Х и Y, которая существенно отличается ОТ УСТАНОВЛЕННЫХ ГКН смежных границ.

Вышеуказанное решение суда было обжаловано в региональный Верховный суд и Определением судебной коллегии по гражданским делам регионального Верховного суда от 13.12.2018 г. оставлено без изменения.

А если подумать...

Таким образом, Сторона 2 и Сторона 3 утверждают, что изменена смежная граница земельных участков Стороны 2 (3) и Стороны 1.

По мнению заявителя, поскольку новые обстоятельства – это юридические факты, возникшие после принятия судебного постановления и имеют существенное значение для правильного разрешения дела, и считается, что вступивший в законную силу судебный акт, решение суда от 15.10.2018 г., вступившее в законную силу 13.12.2018 г., которым в настоящее время установлены иные координаты по Х и Y смежной границы земельных участков Сторон 2 (3) и Стороны 1, являются новым обстоятельством и основанием для пересмотра решения суда от 14.10.2014 г., в соответствии со ст. 392 ГПК РФ.

В просительной части ставится вопрос: пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт –решение суда от 14.10.2014 г. по иску Стороны 1 к Сторонам 2 (3) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и демонтаже отмостков по новым обстоятельствам.

Что вы об этом думаете? Отразите это в своих комментариях. Спасибо.