Суд прокуратуре не враг. А нам?

26 марта 2019 года судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Лукманова А. А., изучив мою – представителя Бориса Ларионова жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия прокурора Ново-Савиновского района города Казани, кое-что установила.

Например, что Ларионов был осуждён мировым судьёй судебного участка №11 по Советскому судебному району города Казани от 06 августа 2018 года по ст. 322.3 УК РФ и приговорён к штрафу в размере 5000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 01 октября 2018 года по постановлению Советского районного суда города Казани.

Установлено, что я, действуя в интересах осужденного Ларионова, обратился в суд с жалобой, в которой потребовал обязать районного прокурора проверить обоснованность и законность обвинительного акта по уголовному делу № 11810920050000251.

В своём постановлении судья Лукманова ссылается на п. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», который разъясняет, что не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу: в тех случаях, когда жалоба «не содержит предмета обжалования», суд отказывает в её принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Изучив мою жалобу, судья Лукманова считает, что эта жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку обжалуемые действия связаны с уголовным делом, по которому судом вынесено окончательное решение. И фантазирует, утверждая, что жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ рассматриваются лишь на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

В итоге, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья постановила отказать в принятии к рассмотрению жалобы Андурского Ефима Яковлевича, действующего в интересах Ларионова Бориса Васильевича, в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия прокурора Ново-Савиновского района города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, что я и намереваюсь сделать...

А теперь обратимся к ст. 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб». Привожу эту норму в изложении с незначительными сокращениями.

Постановления прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником либо через прокурора.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) прокурора в судебном заседании с участием заявителя и его защитника с участием прокурора. Заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление о признании действия (бездействия) прокурора незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение или об оставлении жалобы без удовлетворения. Об обстоятельствах «дела», которое полиция «пошила» Ларионову, говорится в статье Порочный круг, или Заговор против пенсионера. См. https://www.9111.ru/questions/777777777392421/