Решение по перерасчету пенсии

Истец Хрусталев А.Г. обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста. Пенсия ему была назначена с ДД.ММ.ГГГГ однако в общий трудовой стаж ему не был включен период работы в ТОО «С.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о направлении работодателем отчислений на страховую часть трудовой пенсии, а также период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о денежном довольствии военнослужащего в тот период. По решению Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ указанные периоды включены в непрерывный и общий трудовой стаж, на Пенсионный фонд была возложена обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом среднемесячного денежного довольствия старшего лейтенанта Вооруженных сил РФ.

Однако при перерасчете размера пенсии с учетом решения суда ответчик неверно рассчитал общий трудовой стаж истца, указав, что общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет без учета работы в ООО «С.»). Период его работы в ООО «С.» составляет, следовательно, общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет. Допущена ошибка, требующая исправления.

Первоначально, до наступления пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ при обращении к ответчику за назначением пенсии, истец своевременно предоставил весь комплект требуемых документов, предусмотренных законодательством (паспорт, военный билет, трудовую книжку, страховое свидетельство, справки о заработной плате).

Для исчисления размера пенсии у ответчика возникла необходимость выяснить и применить в расчете сумму денежного довольствия ст.лейтенанта ВС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик эту информацию от соответствующих государственных учреждений не истребовал, неверно рассчитал общий трудовой стаж, размер пенсии. Эти сведения были получены истцом.

Однако перерасчет пенсии ответчик выполнил не с ДД.ММ.ГГГГ - дата выхода на пенсию, а с момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Истец просит обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода произвести перерасчет размера пенсии, принимая общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ равный; произвести перерасчет пенсии с даты выхода на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ).

В дальнейшем, истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования в части перерасчета размера пенсии, принимая общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ равный, просил оставить требование о перерасчете пенсии с применением общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ равным без рассмотрения, в связи с отзывом данного требования. (л.д.№). В остальной части требования истца обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода произвести перерасчет размера пенсии, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с даты выхода на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ., остались прежними. (л.д.№).

В судебном заседании представитель истца - Хрусталев А.А., действующий по доверенности (л.д.№ ), исковые требования об обязании ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода произвести перерасчет размера пенсии, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с даты выхода на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ поддержал. Пояснил, что при вынесении решения Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ вопрос с какого времени производить перерасчет размера пенсии с учетом среднемесячного денежного содержания старшего лейтенанта ВС России не ставился, такие требования не заявлялись, срок перерасчета размера пенсии в решении суда не указан. Ответчик произвел перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с чем истец Хрусталев А.Г. не согласен, полагает, что перерасчет размера пенсии следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ - со дня её назначения в связи с достижением возраста 60 лет. На рассмотрении требований о перерасчете пенсии с применением общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ равным не настаивал.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода - Пугачев М.С., действующий по доверенности (л.д№), иск не признал. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что согласно ст.30 п.2 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3, либо в порядке, установленном пунктом 4 указанной статьи. Расчетный размер трудовой пенсии по старости определен истцу в порядке, предусмотренном п.3 ст.30 ФЗ № 173-ФЗ, при стаже равным, что является наиболее выгодным для истца, чем по пункту 4. Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ перерасчет размера пенсии может быть осуществлен на основании письменного заявления пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения. При этом, заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя. Заявлений о перерасчете пенсии и предоставления необходимых документов Хрусталев А.Г. после назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не подавал в Пенсионный фонд. Пенсионный фонд произвел перерасчет пенсии с момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу. Просит в исковых требованиях отказать в полном объеме. (л.д. № ).

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности., и иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными муниципальными) органами.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе порядка исчисления, сроков, с которых назначаются пенсии, правил и сроков их перерасчета к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39). Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий регулируются Федеральным законом "О трудовых пенсиях в российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ. (далее Закон).

В соответствии со ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хрусталев А.Г. ДД.ММ.ГГГГрождения обратился в ГУ УПФ в Приокском районе г.Нижнего Новгородас заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста. (л.д.№).

С ДД.ММ.ГГГГ Хрусталев А.Г. является получателем трудовой пенсии по старости.

Истцу была назначена пенсия без включения в непрерывный стаж для начисления пенсии периода службы за границей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о денежном довольствии военнослужащего в тот период; а также в общий трудовой стаж не был включен период работы в ТОО «С.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о направлении работодателем отчислений на страховую часть трудовой пенсию. Хрусталев А.Г. обратился в суд с иском о перерасчете пенсии и включении в трудовой стаж вышеуказанных периодов работы.

Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: обязать ГУ УПФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода включить в непрерывный стаж для начисления пенсии Хрусталеву А.Г. периоды службы за границей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет пенсии с учетом среднемесячного денежного содержания старшего лейтенанта Вооруженных Сил РФ по воинской должности командир взвода в соответствии с 10 тарифным разрядом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. в месяц; включить в общий трудовой стаж период работы в ТОО «С.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ). Решение суда вступило в законную силу. В решении суда не указан срок перерасчета размера пенсии.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Хрусталеву А.Г. перерасчет размера трудовой пенсии произведен ответчиком не со дня назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ а с момента вступления решения суда в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ ).

Истец с этим не согласен, просит обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода произвести перерасчет размера пенсии, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с даты выхода на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 17 Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи, производится с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой пенсии по старости) в сторону увеличения.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Данное правовое регулирование направлено на правоотношения, возникающие между пенсионным фондом и пенсионером, в случаях, когда право на перерасчет пенсии возникает в связи с обстоятельствами, которые пенсионный фонд не мог знать.

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

По смыслу данной нормы и закона в целом, в случае назначения пенсии в меньшем размере, чем это предусмотрено пенсионным законодательством, право на получение пенсии также подлежит защите без ограничения каким-либо сроком, независимо от того, когда гражданином были обнаружены обстоятельства, повлекшие неполучение пенсии в необходимом размере.

Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ были зачтены в трудовой и непрерывный стаж спорные периоды, которые на основании данного решения суда должны быть учтены ответчиком именно с момента назначения трудовой пенсии, перерасчет пенсии с момента вступления решения суда в законную силу, в данном случае повлечет нарушение пенсионных прав истца. Право у истца на исчисление пенсии с учетом спорных периодов службы и работы возникло при ее назначении, однако реализовать это право он не смог по вине пенсионного органа. Правовые последствия включения периодов работы в трудовой и непрерывный стаж, в виде установления размера пенсии должны наступать непосредственно в день назначения пенсии, следовательно, перерасчет размера пенсии должен осуществляться в данном случае с момента ее назначения, а не с момента вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, перерасчет пенсии подлежит с момента ее назначения, а не с момента вступления решения суда в законную силу. Принимая во внимание, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсии истцу произведен с ДД.ММ.ГГГГ на ответчика следует возложить обязанность по перерасчету размера пенсии Хрусталеву А.Г. с момента назначения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На рассмотрении требований о перерасчете пенсии с применением общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ равным истец не настаивал.

Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено право пенсионера выбирать назначение пенсии по одному из двух вариантов, наиболее выгодному для него - по п.3 ст.30 или по п.4 ст.30 ФЗ. Размер трудовой пенсии по старости определен истцу в порядке, предусмотренном п.3 ст.30 Федерального закона. Определение же расчетного размера трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном п.4 ст.30 Закона, является для истца наименее выгодным.

В удовлетворении требований о перерасчете пенсии с применением общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ равным истцу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хрусталева А.Г. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода произвести перерасчет размера пенсии Хрусталеву А.Г. с момента назначения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.