Автомобиль поврежден двумя дерущимися. Как быть?

Мы привыкли к повреждениям автомобилей в ДТП. Но тут случай другой – иномарку повредили во время драки.

Предыстория

По дороге ехали 2 автомобиля: ВАЗ-2106 и «Приора».. Дорога, кстати, та же самая, что и здесь. «Шестеркой» управлял пожилой человек, 63 года. За рулем «Приоры» был 21-летний парень. Что-то в действиях дедушки на дороге парню не понравилось и он решил показать свою крутость.

Драка

Поехал за ним и, когда тот через пару километров припарковался у торгового центра, начал предъявлять ему претензии. И полез в драку. Я впринципе не понимаю, зачем устраивать драки из-за дорожных ситуаций. Особенно когда никто не умер, нет поломанных костей и даже разбитых носов. А нападать на человека преклонного возраста – это вообще дикость.

В общем, парень кинулся в бой, махал руками и ногами. Дедушка, кстати, не из слабых оказался. Накаченный достаточно и резкий. Мне потом сказал, что теннисом занимался. Так что парень не смог ему причинить вреда. Один раз ударил дедушку ногой из-за своей матери, которая разнимала драку и дедушка ударился о чужую машину.

Всё это знаю потому, что нам с доверителем, машину которого помяли, удалось выпросить у охраны супермаркета видеозапись драки.

Когда разборки завершились, дедушка уехал. Парень с «Приоры» остался ждать хозяина машины. Тот, выйдя из магазина, увидел помятую машину (купил месяц назад) и сильно расстроился. Водитель «Приоры» сказал, что виноват дедушка.

Разбор полетов

Знакомый позвонил мне, я сказал вызывать полицию. Пришёл участковый, опросил парня с «Приоры», его мать, посмотрел видео драки. После нашёл и опросил дедушку. В итоге установил вину обоих дерущихся, в привлечении к уголовной ответственности отказал из-за малозначительности ущерба.

Я предложил дедушке и парню добровольно компенсировать ущерб, они отказались. Каждый валил на другого.

Суд

На беседу дедушка не пришёл. Пришел парень с «Приоры», рассказал, что инициатором драки был дедушка. Судья назначила судебное заседание.

Мой доверитель на суд не смог прийти, я пришёл один. Смотрю, в коридоре сидят дедушка и паренёк с «Приоры», обсуждают то, что сумма ущерба больно велика. Эксперт оценил с утратой товарной стоимости в 33 тыс. рублей. Беседовали они как друзья и намерены были в суде оспорить эту сумму.

Судья начала опрос с дедушки. Он рассказал правду. Судья: «Простите, а Илья (парень с «Приоры») нам показал, что Вы были зачинщиком». Дедушка возмутился: «Илья, как ты можешь? Мало того, что драку затеял, так ещё и меня зачинщиком выставляешь!» Илье ответить было нечего. И о том, чтобы оспаривать результаты экспертизы, стороны даже не вспоминали.

В итоге с дедушкой я заключил мировое соглашение. Значительно снизив его часть долга. А с парня суд взыскал всё сполна.

Выводы

1. На дороге нужно быть взаимно вежливыми. Нужно соблюдать ПДД и не устраивать детсадовских разборок. Помните: мы садимся за руль, чтобы куда-то доехать. Это цель. Если что-то в поведении окружающих не нравится, сообщите в ГИБДД.

2. Старых в принципе бить нельзя. Он тебе в отцы или деды годится. Ну а этот случай показал, что и сдачи дать смог.

3. Если повредили чьё-то имущество, лучше решить вопрос без суда. В любом случае будет дешевле.