Суд признал, что судебные приставы и газовая служба действовали незаконно

Прецедент из практики

Начну с того, что в августе 2017 года у моих клиентов газовая служба произвела приостановку газа в домовладение и обрезала газопровод. Оснований для отключения газа у газовиков не было. Обратились в суд с исковым заявлением о возложении обязанности произвести подключение домовладения к газопроводу.

В ходе судебного разбирательства представители газовой службы пояснили, что произвели отключение в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Причина веская, если не брать в расчет, что второй экземпляр данного договора у людей был и по нему даже были проведены профилактические работы. Однако суд первой инстанции не принял данное обстоятельство при вынесении решения. И отказал нам в удовлетворении исковых требований.

Апелляция

Не согласившись с данным решением, я обжаловал его. Апелляционным определением данное решение отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Но это было только начало.

Получив исполнительный лист, я обратился в службу судебных приставов для принудительного исполнения, поскольку газовая служба добровольно исполнять решение не хотела.

В один прекрасный день по адресу, где было произведено отключение, приехали газовики и судебные приставы. Газовики подключили домовладение к газопроводу, однако произвели отключение газоиспользующего оборудования, ссылаясь на то, что оно установлено незаконно (данное оборудование на тот момент уже использовалось на протяжении 10 лет, производились профилактические работы).

Новые проблемы

Судебные приставы составили соответствующий акт, что решение суда исполнено не полностью. И с чистой совестью спустя месяц окончили исполнительное производство фактическим исполнением.

Через два с лишним месяца я добился все-таки получения постановления об окончании исполнительного производства (сколько нервов мне это стоило, не буду описывать).

Подали жалобу на имя начальника службы судебных приставов на данное постановление. Не получив ответ, обратились в суд с административным исковым заявлением. Решением суда первой инстанции (суд рассмотрел в наше отсутствие при ненадлежащем извещении) отказано в удовлетворении исковых требований. Последовала апелляционная жалоба. Дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Решением суда административные исковые требования удовлетворены в полном объеме: признано незаконным постановление об окончании исполнительного производства, данное постановление об окончании исполнительного производства отменено.

Наконец-то газоиспользующее оборудование подключено полностью.

Да, все это стоило нервов и времени, но результат оправдал все затраченные усилия!