Елисеева Елена Евгеньевна
Елисеева Е. Е. Подписчиков: 8554
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.6к

Констатирую: общество утратило интерес к разработке прогрессивного налогообложения

2 дочитывания
47 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Неделю назад на этом портале был проведен опрос общественного мнения: О прогрессивном налоге скажите свое слово .

Вопрос был поставлен так: На доходы или на зарплату нужно ввести прогрессивный налог?

В опросе приняли участие 32 человека.

За введение прогрессивного налога на зарплату проголосовало 2 человека.

За введение прогрессивного налога на доходы проголосовало 28 человек.

Два респондента имеют свое особое мнение.

Встает вопрос, будем ли активизироваться в целях разработки эффективного и действенного механизма для последующего введения в России прогрессивного налогообложения?

Или имеет смысл временно переключиться на другую, более актуальную тему, которая волнует россиян?

Предложения народа для разработки правотворческих инициатив граждан я собирала здесь .

Проголосовали: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

47 комментариев
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 47
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"Налогообложение в любой его форме – всего лишь выбор одного из зол".

Давид Рикардо.

+7 / 0
картой
Ответить

Иван Иванович, спасибо за комментарий.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Где вы видели з/п у миллиардера? В какой ведомости он расписывается? Они несколько другими путями доходы получают.

+7 / 0
картой
Ответить

Браво, Анатолий Федорович!

+1 / 0
Ответить

Кстати, до отмены прогрессивной шкалы, мы тут дружно до 01.04 ходили в налоговую, сдавали справки о доходах, заполняли декларацию. Потом доплачивали НДФЛ. Ничего особо сложного и страшного.

Даже в те мутные времена государство о нас знало многое. Иногда бывало: "Анатолий Фёдорович, вы тут 100 рублей в редакции получили, а в декларацию не внесли, хотите государство обмануть?"

+1 / 0
Ответить

Анатолий Федорович, Вы имеете в виду тот период хождения в налоговую для сдачи налоговой декларации, когда у всех основным источником дохода была заработная плата?

Или более поздний период, когда у многих появился собственный бизнес без заработной платы, но с доходом?

0
Ответить

Заработная плата, источники разные. Основное место работы, ВУЗы и прочее.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но при этом основной и обязательный источник - заработная плата?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что значит "обязательный и основной"? Научно-преподавательская деятельность иногда приносила больше доходов, чем чисто научная, особенно в те времена, когда государство решило, что наука ему не очень нужна.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Могу убрать из вопроса слово "основной".

Оплата научно-преподавательской деятельности - это тоже зарплата только в иной организации (совмещение).

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совмещение в нескольких ВУЗах (далёкие командировки), статьи, отзывы, рецензии. Справок о доходах приходилось сдавать много.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

И предельно их скрывает.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так вот и надо проверить, каким путём миллиардеры получают эти доходы. Пусть платят налоги с любых доходов, а если они незаконны, то конфисковать их имущество, нажитое незаконным путём, а это наверняка так. Вообще у нас в стране вряд ли найдётся миллиардер с безупречной репутацией, хотя бы не замазанный в чём-то в 90-е. Нужно как можно скорее расследовать источники их доходов, пока не истекли сроки давности вообще, и они не успели передать дела своим наследничкам. А то потом те будут изображать из себя ангелов с крылышками, и говорить, что они всего добились сами, благодаря своим сомнительным способностям и купленным дипломам. Надо идти сразу по горячим следам, как в любом уголовном деле.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Тема прогрессивного налога граждан интересует очень живо. Но ее как могут, заминают те, от кого зависит введение этого налога. Причем приводят какие-то совершенно несостоятельные аргументы против такого налога.

+3 / 0
картой
Ответить

По моим наблюдениям, этот интерес очень похож на пустое мечтательство. Далее радужных картин в своем воображении от введения прогрессивного налога дело не идет.

0
Ответить

Конечно, если его тормозят противники такого налога.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Я только за прогрессивное налогообложения!

+3 / 0
картой
Ответить

Нет желающих разрабатывать механизм взимания прогрессивного налога.

0
Ответить

Можно позаимствовать у евродрузей!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

?list=LLztYzEQrnEc8xpoIWSel2EQ

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (47)

Почему не вводят прогрессивный подоходный налог?

В госдуме предложили освободить от НДФЛ граждан, зарабатывающих ниже прожиточного минимума.Инициатив о введении прогрессивной налоговой шкалы немало. Но пока есть только повышенная ставка с доходов,...

Налоги

https://zen.yandex.ru/media/provinciya/pochemu-nado-platit-nalogi-i-kakov-ih-razmer-po-sravneniiu-s-drugimi-stranami-5e9f23854b1b0c58c88daea2В любой стране мира основным источником дохода бюджета явля...