Традиционные банки в ярости от маркетплейсов
“Карманные” банки маркетплейсов, которые поначалу недооценивали и к которым относились скептически стали не просто вызовом, а угрозой традиционным банкам, способной изменить банковский рынок в корне.
Что делать, если курьер съел часть вашего заказа или что-то украл по дороге
Кажется, это уже становится новой “городской легендой”: открываешь пакет с долгожданным ...
Новая услуга на «Госуслугах» - доверенный контакт
Количество мошеннических операций с использованием цифровых технологий растёт ежегодно. По данным ...
Почему адвокату нельзя врать (даже “чуть-чуть”)
Когда человек попадает в юридическую беду - будь то уголовное дело, спор с работодателем или семейный конфликт - первое, что он часто делает, это пытается «приукрасить» реальность. «Скажу адвокату только то,...
Адвокатская монополия на представительство в судах не пройдет?
Уже какое-то время мы, юристы, живем, можно сказать, на пороховой бочке. А все потому, что нам обещают ...
Сказка о разводе Дмитрия и Полины Дибровых
Всем привет! Сеть уже вторую неделю обсуждает громкий развод Дмитрия и Полины Дибровых - настоящий сериал с новыми героями, от адвокатов-волшебников до бывших жён с их тайнами! Мы придумали свежий формат:...
Ключевая ставка вниз. В каких банках искать самые доступные кредиты?
Решение Центробанка, прозвучавшее 6 июня, словно луч надежды пробилось сквозь тучи: ключевую ставку урезали сразу на целый процентный пункт, опустив до 20%. Казалось бы, вот оно – долгожданное облегчение!
Нейросеть — Клиент — Поверенный — Нейросеть
Последнее время всё чаще от коллег слышу, что их работу (документы) проверяют ...
Отмена налоговых льгот, самозанятость для мигрантов, взносы по адвокатам в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: ФНС России отмечает, что обязанность
Женщина заплатила юристу 230 000, но он проиграл суды — и она решила отсудить эти деньги обратно
Иногда юридические споры не заканчиваются даже после окончания дела. Особенно ...
Верховный суд РФ признал незаконным одностороннее списание банком денежных средств, зачисленных на счет клиента по ошибке
Фотография с сайта: https://www.1tv.ru/news/2019-09-12/372115-plenum_verhovnogo_suda_rossii_utverdil_datu_nachala_raboty_novyh_sudov Похоже, теперь как гражданам, так и организациям, придется внимател...
Адвокаты истцов об актере Жераре Депардье на закрытом судебном заседании
Во Франции в эти дни идет закрытое судебное разбирательство в отношении Жерара
Банк лишён лицензии. Как быть со вкладами и кредитами.
Очень неприятно и досадно доверить банку свои деньги, а потом их лишиться. История ...
Потребительский экстремизм или как недобросовестная мадам пыталась обвинить меня в неоказанных услугах
Что такое потребительский экстремизм, думаю,многие знают. А некоторые ещё и живут по принципу потребительского экстремизма. Я конечно же сталкивалась в своей работе, пока работала в автосалонах,...
Адвокаты в основной своей массе-непорядочные люди. Почему так происходит, что ни адвокат-так не порядочный человек-затрудняюсь объяснить Видно, какая то профессиональная деформация. Поэтому не стоит доверять полностью адвокатам, цель которых не столько помочь клиенту, а сколько-побольше денег вытянуть из него.
Голословное обвинение, статистику вы же делали? Но это ваше личное мнение, поэтому вправе на существование.
Это не голословное обвинение... Сколько оправдательных приговоров по уголовным делам? - Вот Вам статистика!
А вы слышали о статистике оправдательных приговоров 0,3% в судах районного звена по причине того, что эту статистику устанавливают именно суды по указанию свыше. А теперь вернемся к судам присяжных, где оправдательных приговоров более 30% (здесь принимают решения простые люди-присяжные, суд только выносит решение на основании их вердикта). Так вот, на количество оправдательных приговоров влияют судьи и их указания свыше, а не адвокаты, на которых вы необоснованно наговариваете.
Спорить с Вами и вести какие-либо дебаты далее не собираюсь... Что Вы собой представляете - видно по Вашим высказываниям... Но хочу поставить точку: я тоже юрист, и ВАШЕГО БРАТА знаю не понаслышке. Моё личное мнение: "ВЫ наживаетесь на беде людей, и в адвокаты идете за длинным рублем."
Стесняюсь спросить, а вы работаете только за идею? Не кривите душой! Еще Ленин говорил, что каждый труд должен быть справедливо оплачен.
Справедливо - значит соразмерно результату, а не неуемной жажде барыг от юриспруденции без напряга красиво жить. Большинство же подались в профессию только ради этого или по воле родителей, но не для того, чтобы добиваться справедливости, несмотря на коррупцию и лукавые двусмысленные законы. Тех, кто на развилке выбирает честь, система из профессии выталкивает или перемалывает вплоть до уничтожения.
Какое время, - такие и адвокаты. Разруха не в клозетах, а в головах. "Хапнуть здесь - и свалить туда".
Не согласна с вами, каков сам, такое и окружение ваше... Как ты будешь относится, так и к тебе. Адвокат, тем более с опытом сразу увидит, что вы ему не доверяете. Так что каков привет, таков ответ...
А где гарантия что то что ты расскажешь адвокату он не использует против тебя? Вытянет последние деньги из твоего кармана а на суде будет сопли жевать!
Поэтому тщательнее нужно подходить к выбору адвоката. У всех есть интернет, посмотрите отзывы об адвокате в сети, ведь это совсем не сложно. Если адвокат использовал против вас полученную информацию - пишите жалобу в адвокатскую палата, такого адвоката лишат статуса.
Не стоит верить отзывам в интернете.
Чтобы создать хороший сайт в интернете и быть в топе рейтингов яндекса и гугла, нужно чтобы адвокат был топовый, а вернее ходил под председателем Адвокатской палаты!
Все хорошие и денежные дела идут своим! Председатель назначит своему сынку, дочери, зятю, племяннику дело, где 100% победа в суде, где можно вытянуть по уголовному делу побольше (от 500 тыс.).
Рядовые же адвокаты не имеют таких преференций, а начинающие вообще по назначению в судах защищают уголовников за копейки.
Не ведитесь на дешевые понты - не смотрите вы эти продажные отзывы и подлые сайты с улыбкой как у Барака Обамы довольными адвокатами, с ложью на каждом слове.
Сайты в топах 100 яндекса и гугла в 90% случаев это не хорошие адвокаты, а блатные, которые могут себе позволить такие сайты, потому что у них есть связи с председателем Адвокатской палаты, с судами, с ментами и т.д.
Только по знакомству!
При чем тут вообще председатель палаты, если доверитель приходит к конкретному адвокату? Что-то вы не из той оперы почерпнули информацию о том, каким образом адвокат получает клиента.
По назначению дела распределяет Председатель Адвокатской палаты региона. Разве не так?
Не по назначению, на коммерческой основе, по соглашению адвокаты сами ищут клиентов.
Однако в топе яндекса, гугла сплошь московские сайты, с идиотскими роботами и улыбающимся бараком обамой. Слащавая американская неестественная улыбка.
Я люблю нервировать роботов. В окне ЗАДАТЬ ВОПРОС АДВОКАТУ пишу прошу рассчитать скорость полета до луны или сколько будет 1+2.
Мне обычно отвечают роботы В ЧАТЕ: МЫ ВАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПЕРЕЗВОНИМ. или МЫ СВЯЖЕМСЯ С ВАМИ. ОСТАВЬТЕ ВАШ ТЕЛЕФОН.
Да и Воронежских реально хороших адвокатов нет в топовых раздачах яндекса и гугла. Богатые блатные, свои, решалы и прочие мерзавцы.
Как впрочем и эксперты, в 90% одни москвские сайты в топе яндекса и гугла, а также самые купленные экспертные учреждения.
Нет, не так. Его не хватило бы на весь регион.
Есть координаторы, они и отвечают за распределение.
При этом распределение должно быть равным, т.е. никто из адвокатов не должен быть поставлен в привилегированное положение. Т.е. не может быть такого, что адвокату Иванову в апреле выделили 3 дня на дежурства по 51-й УПК РФ, а адвокату Петрову в том же месяце - сразу 10 дней.
Так это банальные виджеты, это на многих сайтах так.
Оставите телефон - перезвонят, будут заманивать на "бесплатную консультацию", а на ней зальют в уши, как Вы кругом правы, какие они крутые, какие у них скидки-акции, в итоге подпишете соглашение на кругленькую сумму, которую еще и настоятельно попросят принести в кассу. При необходимости - помогут оформить кредит. Но, как правило, такие фирмы к адвокатским образованиям отношения не имеют.
Буду знать. Общаясь с адвокатом понял что своим выделяют лучшие дела, а остальным (она много лет отработала, но получает насколько я понял немного). Работает только адвокатом по назначению.
Несчастный адвокат, если работает только по назначению.
Может быть.
Верю. Но печально.
Только клиентов" не по назначению" надо нарабатывать своей работой и трудом.
Тогда к тебе пойдут от таких клиентов, их знакомых и знакомых этих знакомых. Сарафанное радио называется..
Вот и я попала на бесплатную консультацию в 11500 р.
В Концепт на Чернышевской?
Ну адвокат, которая работает по назначению меня не вводила в курс всех своих дел и возможностей. Думаю она знает то, о чем вы пишите.
Просто она старой закалки, мыслит по-советски. Думаю в этом основная загвоздка искать клиентов не по назначению.
Что вы не о том... и не туда понесло вас.
Я рядовой адвокат, лично этого Председателя., как и его сына или дочку, в глаза уже сто лет не видела, и денег в их карманах не считаю.
. И люди идут ко мне, минуя председателя.
Никакой Председатель дела не распределяет и не назначает. Какие то у вас неверные представления . хоть вы и целый эксперт.
И я перед ним не отчитываюсь. Ни за людей., ни за дела, кроме регулярных денежных отчислений., как и все остальные рядовые адвокаты на содержание аппарата коллегии и зарплату ее Председателя,
.
Какое-то странное словосочетание "целый эксперт". А что бывает 1/3, 1/2 или эксперты измеряются в %, промиллях или других единицах?
Я естественно не знаю всю адвокатскую кухню, как должны знать ее вы. Я ведь не адвокат и знаю только понаслышке от тех же адвокатов и юристов как всё обстоит на самом деле.
Не буду спорить возможно в Белгородской области дела обстоят как-то иначе, чем в моем регионе.
Видимо вы не "назначенец", поэтому спорить с вами не буду.
В моем регионе именно так как я описал дело обстоит.
Ну конечно не только сынки, дочки и племяши отхватывают самые "вкусные" дела, а также подруги, подруги подруг, подруги подруг подруг, разные свои, за которых просят судьи, полканы и генералы из полиции, следаки СУСК, прокуроры и др.
Полностью подтверждаю.
Он именно так и поступит, если противоположная сторона предложит ему заманчивую перспективу. Депутат (адвокат) Макаров именно так и сделал карьеру, сдав своего подзащитного Чурбанова (зятя Л.И.Брежнева) под реальный суровый срок.
У меня в этом плане всё проще.
Если чувствую, что подзащитный гонит, я ему сразу конкретно и чётко поясняю:
- Значит, так. У адвокатов есть Кодекс профессиональной этики, в нем есть статья 10, а в ней пункт 7. Там сказано, цитата: при исполнении поручения адвокат исходит из презумпции достоверности документов и информации, представленных доверителем, и не проводит их дополнительной проверки. Переводя с русского на русский - я обязан верить каждому твоему слову, даже если ты врешь. Вот как сейчас. Давай, я поверю вот этой твоей туфте про (далее по обстоятельствам). Сидеть-то тебе, а не мне. Договорились?
После этого желание врать и что-то скрывать у злодея отлетает раз и навсегда.
Неординарный подход, браво!
В этой тираде "злодей", который должен "сидеть" - это подзащитный. А "чувствует" все это нутром - адвокат подзащитного.
И кто здесь настоящий злодей?
Это профессиональный слэнг адвокатов по уголовным делам (а также оперов, следователей, прокуроров, судей по уголовным делам и т.д.). Не рефлексируйте.
Это - оскорбительное неуважение к зависящему от Вас человеку. А слэнг мало чем отличается от воровского. Так, наверное, разговаривали и с теми невиновными, которых расстреляли вместо Чикатило.
Надо же, какой выпад. "Оскорбительное неуважение" - а бывает оскорбительное уважение? Ведь тезис предполагает антитезис, не так ли?
Чем он от меня зависит? Начнем с того, что его проблемы создал ему не я. Ему их могли создать: друзья, родственники, объекты болезни, известной под кодом F 63.9, иногда сотрудники правоохранительных органов (к сожалению), но чаще всего свои проблемы подзащитный создает себе сам. И никто, кроме него, не виноват в том, что ему вменяют три эпизода разбоя, плюс хранение наркотиков. В этой связи - в чем конкретно он зависит от адвоката? Конкретно.
На Руси говорят: "От сумы и от тюрьмы не зарекаются". Конкретнее некуда. Зависит его жизнь, его судьба.
Да ну? Это адвокат заставил своего подзащитного выпить пол-литра водки, взять охотничье ружье и убить свою жену по мотиву ревности к соседу? Не думаю. Другое дело, что задача адвоката - защищать. Равно как и его обязанность. Но эта обязанность не образует зависимости кого-либо от другого в цепочке "адвокат - доверитель". В противном случае адвокат обязан был бы жить жизнью своего подзащитного и ассоциироваться с ним.
Молодец,
Очень актуальная тема, Доверитель сообщает адвокату свой диагноз, для приобщения к материалам уголовного дела. При этом предупреждает письменно, что данная информация конфиденциальная. Спустя некоторое время доверитель понимает, что адвокат карманный и отказывается от него, подав при этом жалобу в адвокатскую палату на отсутствие должной защиты. Адвокат, давая письменные объяснения комиссии умышленно, уходя от темы своих поступков, переводит тему на ужасный аморальный облик доверителя, описывает его как непристойную личность, имеющую конкретные заболевания (указывая конкретный медицинский диагноз) и называет его истинным преступником и лгуном. Комиссия и Совет палаты, секретарь (всего 21 человек) становятся обладателями конфиденциальной информации мед. характера, хотя темы жалобы она вообще не касалась. При этом Совет и комиссия не считают это нарушением со стороны адвоката, т. к. адвокат по их мнению может защищать себя в рамках дисциплинарного производства любыми способами. А они 21 человек должны хранить эту тайну в том числе, поэтому факта разглашения нет. Учитывая, что в рамках небольшого города 21 человек это очень много, они также имеют жён и детей, доверитель остаётся наказанным, что доверился адвокату, т. к. теперь и он сам и члены его семьи должны жить и оглядываться, что информация о его заболевании скоро будет известна всему посёлку и возможно ему придётся с семьёй менять место жительства. Поэтому доверять адвокату нужно не все, сегодня он друг, а завтра заклятый враг. Основано на реальных событиях Тверской области.
Не верю...
Не верите чему, простите? У меня на руках все копии и детали решений и переписки.
Доверитель тоже не может до сих пор поверить, что такое свинство спускается с рук адвокату. Очень нужный человек, видимо, в своих кругах.
Если адвокат свой, проверенный, то нужно все подводные камни рассказывать. Если видишь адвоката в первый раз, нужно все рассказать, но без лишних подробностей. Каяться точно не нужно. Но вообще у меня много знакомых адвокатов, иногда такие вещи про клиентов можно узнать. Ну в общем особо не нужно рассказывать все. Могут и вложить. Вообще желательно работать только со своими адвокатами, проверенными. Желательно, родственниками. Я лично даже со своими знакомыми адвокатами особо ничем не делюсь, все вокруг и около, никаких конкретных имен или адресов. Не доверяю, может быть, потому что их подноготную знаю.
Все логично и по полочкам.
Такой подход тоже может дать сбой.. "свой адвокат" уже вызывает улыбку. Да и друг, оказывается вдруг.. А сокрытие "излишни подробностей" которые вы считаете невсжными часто играет против самого заказчика.
Только знакомые и проверенные! Очень часто спрашиваю у знакомых - прямо говорит, не знаю, я таких дел не вела. Давай я тебя направлю к такому-то юристу, он как раз специализируется на этом.
У НЕЗНАКОМЫХ обычно мы всё выиграем за ваши деньги! Не может быть адвокат или юрист по усёму! Значит он некомпетентный, малоопытный. Тогда 100 лет он нужен.