Юрист
Самсонова И. И.
Подписчиков: 1012
203
Выселить из дома мачеху или оставить? Отец-то умер
34 дочитывания
90 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Да, он ее и мамой-то не называл. Ириной Петровной звал.
История семьи
С его отцом Ирина Петровна прожила восемь лет. Отец работящий, Ирина Петровна не уступала ему. Коров держали, теплицы были, две машины в гараже, к дому пристроили комнату, прицеп купили, и два кредита нажили.
Детей сожители не обижали, ни ее детей, ни его сына. Но хозяином дома был отец.
Ирина Петровна свой дом отдала дочери и перешла к сожителю.
Счастье не оказалось долгим. Короткие бывают восемь лет и длинными бывают.
Их счастье было коротким.
За короткий срок нажито много.
Смерть настигла отца на пороге местной администрации. Вышел и умер на пороге.
После поминок
Все поминки отведены, и сын задумался о наследстве после отца. А что? Ведь есть у отца наследство. Вон сколько нажил.
Ирина Петровна, добрая женщина, поделит, и ему и себе оставит. Но – неожиданность: сожительница отца предложила наследовать два банковских кредита отца.
Начались споры. В суд поехало исковое заявление от сына о выселении Ирины Петровны из отцовского дома.
Случайный юрист
Когда Ирина Петровна зашла в здание суда, она догадалась, что около окна стоит юрист. Везение. Все рассказала юристу Ирина Петровна и показала документы, которые ей прислал суд вместе с судебной повесткой.
Удивлению юриста не было конца. В заявлении указано, что Ирина Петровна никогда не принимала участия в ведении хозяйства отца, не ремонтировала его дом, не нажила за восемь лет общих вещей. Вселилась к отцу только со своими носильными вещами и предметами гигиены. Не регистрировала брак и, не являясь членом семьи и наследницей, должна немедленно выселиться из дома и сняться с регистрационного учета.
Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
У отца только один сын, завещания отец не оставил. В исковом заявлении прямое указание на то, что единственный наследник и собственник дома теперь только сын.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, так написано в заявлении пасынка.
Бабушке страшно. К кому из детей идти?
Юрист, он и в Африке юрист. Достаточно было прочитать приложение к иску.
К иску со смешным названием «О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета» прилагались все документы, кроме необходимых, а именно, не было свидетельства о праве на наследство по закону.
Сын, не вступив в наследство после отца, выселяет мачеху?
В суде выяснилось, что спорный дом не оформлен, нет правоустанавливающих документов на него.
Ни одного документа не было на дом. Мачеха спасена.
Но временно.
Сын предупредил, что вступит в наследство (срок вступления в наследство он пропустил) и оформит дом (нужны деньги на оформление).
У мачехи в запасе 3 месяца до выселения.
90 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Самсонова Инна Ивановна
Комментарии: 90
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Дама ещё та, как кредитами пользоваться первая, а как долги отдавать так в зад пятки на сына сожителя. Да подавилась бы она всем, что взяла себе. Таким людям хочется пожелать только здоровья, а господь рассудит, можно не сомневаться.
Не спешите судить. Родители часто берут кредиты не для себя. А своим детям помогать. Да, даже взрослым. И хозяйство, особенно дом, требуют больших средств содержать. И скотину дорого держать. И держат ее не для двоих, а чтобы детям помогать. И я такую же семью знаю. Не расписаны. Оба работают, берут кредиты то его детям взрослым помочь, то ее дочке.
Бред какой-то! В таком возрасте дети должны давным - давно помогать своим родителям. Много ли надо пожилым людям? Было бы здоровье. Огород, скотина... Зачем это нужно? Что вырастили, то и пожинают. Больше сюсюкались бы со своими деточками.
Ну да.Чем помогать если дети все в кредитах?! Скорее наоборот и есть!
Головой думать надо, а не другим местом прежде, чем брать кредиты, а не вешать всё это на стариков. Совести нет совсем у них.
Дамочка а кто вешает?! Не обеспечили родители углом вот и тянут дети сами кредиты и нет у них возможности потому помогать! А то получили квартиры в своих 90-х и радуетесь! А люди ипотеку всю жизнь тянут и покупают все в кредит потому что бытовая техника стоит та же самая пол зарплаты а у кого-то и вся!
Простите, это Вы к кому обращайтесь? Ко мне? Ну, ладно! Тогда отвечу Вам. Я не поняла, - что значит, родители не обеспечили своих детей углом? Ведь, они же где-то жили всё это время, не на улице же? И, это вполне естественно, что дети выросли и должны своё гнездо строить, а не выгонять родителей из собственного дома. А, что касается получения квартиры на-халяву в 90 - е, то это не ко мне вопрос. Мои родители купили кооператив в 1965 году и выплачивали его 15 лет. Когда они развелись, то мама работала на трёх работах и я ей помогала при том, что каждые выходные мы ездили в частный дом к её родителям и вкалывали на огороде, ну и продукты, естественно привозили. У бабушки пенсия была 40 рублей. А в 22 года я собралась и уехала жить в другой город. Сама стала зарабатывать и маме помогать. А, бытовая техника и раньше денег стоила, только её ещё и достать нужно было, а не так, как сейчас всё в свободном доступе. Нет денег, можно б/у взять. А, относиться так к родителям, это вообще последнее дело.
У вас все легко! Сейчас даже не всем ипотеку то дают и плюс наверное ваши родители страховку не платили! Ну да,жили пока родителям дети мешать не начали а помощь просили! Это хорошо когда у детей свои дети еще здоровы и на их лечение не надо тратиться а только пол зарплаты пол жизни выплачивать на голые стены без ремонта! Рассуждаете сидите! Если родители из-за дури своей не оставляют квартиру детям чтоб те жили а не выживали то и отношения хорошего не увидят! А сейчас ипотечный платеж что пол зарплаты в хороших случаях а у кого-то и вся что они не могут себе позволить даже этого!
Так что судя по вашей логике так извините физически помогать это не деньгами которых нет! Если и продуктами можно помочь то отнюдь не самыми кошерными! Интеренсно а жили вы на вокзале наверное рас в 22 года уехали))) Или у вас зарплата позволила и жилье сьемное оплачивать?)) Ну да знаю таких кто по 30 тысяч фигарит из своей зарплаты на сьем))) Вы считает это так и будет продолжаться до самой смерти?)) А ипотека опять же скажу что не все в москве живут где зарплаты соответствующие))) Потому люди рискуют жизнью за гроши на которые возможно еще как-то купить какую-то халупу лет на 20 выплаты! И это спасибо если все здоровы как я уже выше писала! Кстати я не увидела в вашей писанине то как вы в 22 года купили себе квартиру на свои кровные и родителям коттедж купили с первой зарплаты)))
Из - за какой дури? Ну, конечно,-квартиру детям, родителей на улицу! Замечательно! Так оно должно и быть!
Я в 22 года уехала и жила в общаге. Мне нравилось. Весело там было. Комната отдельная. Потом у друга жила, потом маму перевезла в свой город и пришлось жить на два дома. А, потом я купила себе комнату, когда подкопились деньги. И, потом, Вы, наверное не учли того, что мы с мамой вкалывали, как папа Карло на трёх работах, когда я ещё в школе училась, а потом в выходные на огород. А, Ваши дети много Вам помогают? Вот они и вышвырнут Вас под старость лет, а сами будут жить в Вашей квартире.
На улицу? А если родители получили квартиру от своих родителей а свою продали из жадности?) Никто и не говорил никогда про то что надо родителей выгонять. Скорее бедные дети всю зарплату отдают чтоб не подохнуть на улице потому что они родителям мешают. Вот об этом я и говорю с чего помогать если сами как бомжи всю зарплату на квартиру.
Офигеть! Долго копили и с какой зарплаты? Три работы это кем техничкой?)) Да.если 10 лет кушать макорошки то тысяч 200 можно скопить на первый взнос))) Не знаю уж какие цены были тогда)) Мои дети еще маленькие женщина)
Вы, вообще-то, нормально можете, без оскорблений, к людям обращаться?
Я и обращаюсь нормально. Просто мне прям импонирует такая лёгкость в сравнении.
Олеся, если Вы считаете это нормальным, то о чём вообще мы с Вами можем говорить?
А с вами? Сравниваете то что было и что сейчас.
К сожалению, при разделе наследства, родные по крови становятся врагами. В данной ситуации сожительница и сын, совершенно чужие люди. Подобную развязку стоило ожидать. Сын, ещё и благородно повёл себя, что дал возможность вывести вещи и технику. Ведь сумма кредитов нам неизвестна. Сын остался с головной болью от кредитов, а сожительница, я так думаю, себя не обидела. Видимо, она хотела остаться жить в доме, а кредиты оставить сыну в память об отце.
Сожительница не является наследником при отсутствии завещания, так что тут только договариваться с сыном, который в случае вступления в наследование унаследует и долги (если, конечно кредиты были оформлены на отца).
А где, пардон, написано, что бабуся вывезла вещи и технику? Или это дедукция? Дело в том, что то поколение, к которому относится бабулька, обычно после смерти родного человека больше горюет о потере, нежели о делёжке наследства. Бывают, конечно, исключения, но думается, что именно эта ситуация не тот случай. Сказано же, что жили в согласии и впахивали по хозяйству на равных, по физическому вкладу в наживание наследства бабулька тоже вложила сил прилично. Были бы те теплицы-коровы-машины, если бы умерший жил один без такой помощницы? Транспорт-то куплен наверняка на реализованную продукцию из теплиц, которую бабка с дедом на равных своим потом поливали. Ну вот как-то так...
Жаль старушку. ...
Только не мачеха она ему. не жена отцу, с чего вдруг мамой взрослому дяде должна стать?
А значит просто чужая тетя.
Закон суров. Но это закон.
Со-жи-тель-ница отца.
СК РФ Статья 10. Заключение брака
1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Только не надо на меня сейчас весь свой праведный гнев обрушивать.
Совесть. Мораль...
Я уже 40 лет на законе"сижу ",и соплей, слез., печали.. любви и ненависти родных и чужих людей не мало повидала.
Имею право говорить об этом.
За моралью и жалостью ходят в храм со свечкой.
Такие вот дела и такова жизнь.
А что гражданский брак законом не признан?
Какого рожна тогда нужен закон о браке, если сожительство будут признавать как законный брак? Тогда все могут жить друг с другом и считать себя замужними или женатыми, так что ли? Причем с несколькими сразу, чушь какая-то.
В данном случае речь идёт о сожительстве. А, гражданский брак это тот, что регистрируется в ЗАГСе.
Постеснялись брак заключить. Постеснялись в ЗАГС идти.
Она продолжала жить и ее не выселяли. Недаром сын пропустил сроки вступления в наследство. Наверно, этого ждала. Потому как после истечения сроков сразу предъявила ему кредиты отца. А почему не сделала это раньше? Сын бы тогда и не пропустил сроков.
И потом, у нее есть дети, не одинокая. Тем более, что свой дом отдала дочери.
А что сын должен был делать? Оставить ее в доме и выплачивать кредиты?
Можно все представить по-разному. Например, она добрейшая женщина, вкалывала, кредиты брались для сына умершего мужика, и ей некуда идти.
А можно и так. Пристроилась, кредиты брали на технику, которую она же и вывезла. Идти ей есть куда. А дом хотела отжать. Переждала сроки принятия наследства и решила, что все устаканилось. А...подала иск на сына - выплачивай кредиты. А о доме забудь.
А теперь ей странно? Идти некуда? Полгода ждала, молчала. Иск подала в нужное время. Рассчитывала на сочувствие судей. Не вышло. Тогда все вывезла. Значит, было куда?
Я не считаю ее божьим одуванчиком. И я на стороне сына, который не попер ее сразу и даже не вступал в наследство. Видимо, решил, что пусть доживает.
Но когда твой дом заняли, но стали вешать еще и кредиты...
Начнем с того, что сын все эти годы жил где-то? Значит ему тоже есть, где жить. Сколько той бабке осталось? Дожила бы спокойно, нечего её трогать. Работающий сын вполне мог бы погашать часть кредитов, всё равно наследство ему остаётся и после бабкиной смерти. Кто знает, какого размера выплаты? Реально ли старухе из своей пенсии погашать оба кредита? И без деда как одной пахать в тех теплицах? Без мужской-то руки? Ситуация частная, подробностей никто не знает. Но здоровому мужику-сыну воевать с бабкой, которая помогла нажить всё это наследство не порядочно. На мой взгляд было так: жила она себе спокойно после дедовой смерти, но кредиты душили, так как доходы уже не те, что при дедусе, минус его пенсия и минус физически тяжёлые работы. Попросила она у пасынка помощи в оплате, он и встал в позу. Не думает он, что ему одному оба кредита выплачивать? А домом пусть подавится, всё равно продаст, а бабка и у дочери доживёт. Про закон бумеранга нельзя забывать... всё вернётся.
Если кредиты были оформлены на деда, а она всего лишь сожительствовала с ним, то никто ее не заставит эти кредиты платить.
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Подонок! ( ( (
Почему? У нее есть свой дом, который отдала дочери, почему сын не может унаследовать дом после смерти отца? Помощь они наверняка оказывали всем детям, не только сыну.
Ирина, Нурлат. А 8 лет совместной жизни под одной крышей - это как, коту под хвост? Помогали всем детям, но и в дом совместно что - то делали! А, что она не имеет права на то, что вместе с сожителем делала при жизни? Я считаю, что пасынок не прав. Чисто по-человечески надо ему поступить. Дать мачехе дожить свой век в этом доме, а потом распоряжаться этим домом! На большее эта старушка рассчитывать не может!
А кредиты в таком случае кто закрывать должен? Возможно он хочет унаследовать и распорядиться домом, чтобы погасить долги?
Юридически нет. Может старушка переживет сына своего сожителя? Он правильно делает, что расставляет все по своим местам, чем не озаботилась сожительница за 8 лет.