Отвечайте мне быстро, холопы...
Все чаще на сайте стали появляться претензии к юристам. То им ответят не так, как хотелось бы вопрошающему, то жалобы что юристы долго отвечают.
Вот вам случай.
Женщина пишет - хочу я алименты на ребенка получать и после 18 лет! Хочу и все тут. Отвечаю ее - если ребенок здоров и дееспособен, алименты не положены после 18 лет. На что приходит возражение - ведь ребенок учится на очной форме обучения. Значит он маленький и обеспечивать себя сам не может.
Далее женщина пишет в личные сообщения - "а как это сделать, признать ребенка недееспособным (!). Вы мне инструкцию напишите как ребенка признать дурачком."
В общем, закончилось тем, что на страничке у меня появилась надпись о моей полнейшей некомпетентности в данном вопросе. А на электронную почту стали приходить сообщения чтобы я завязывала с юриспруденцией.
Ну или вот ещё случай.
Пишет девушка - "хочу забрать накопительную часть пенсии, хочу ее получить в полном объеме на руки. Пишу ей - не положена вам накопительная часть пенсии. Закончилось все тем же самым. Обвинениями и недовольством.
Так же пишут плохие отзывы, люди, которым не понравился ответ. А как по другому? Если законом что то установлено - это правило. И это правило не изменится, если один человек решил что ему это правило не нравится и не подходит.
Так же, очень интереснейший случай. И забавный и не очень. Возможно, даже кто то его и вспомнит.
Пишет мужчина. " Хочу моральный вред взыскать. Заказал себе девушку, наилегчайшего поведения. Время вышло, а я то ведь ещё хочу, а денег то нет. И что делать? Силой брать! А девушка то не промах, отстояла честь свою девичью - шокер применила. Как взыскать сейчас моральный вред? Ведь по сути дела у нас с ней был заключен договор (договор заключен!). В общем, ещё очень долго приходили сообщения со всевозможными оскорблениями.
Многие считают - раз я задаю вопрос, мне ДОЛЖНЫ ответить тут же. Вот бросить все, прям все, и ответить. При чем ответить так, чтобы ответ не противоречил моим желаниям, чтобы ответ меня устроил.
Но все таки, не стоит забывать что ни кто и ни кому ни чего не должен. Юристы тем более.
Женщины понимают, что её чадо в будущем будит платить алименты отцу?
Уважаемая Любовь Александровна, Вы совсем не правы в своих суждениях! Так вот. Отвечая на поставленные вопросы Вы обязаны выполнять трепания п. 3.2.2. правил оказания услуг пользователей сайта. Следовательно, должны быть сдержаны, позиционируя себя как юрист. По правде сказать, меня также многое раздражает. Например, вот Вы не разместили своё фото. А это, между прочим, большой минус в Вашей работе! Вы вот пишите с нескрываемым раздражением: "Многие считают - раз я задаю вопрос, мне ДОЛЖНЫ ответить тут же...". Между тем, полагая, что Вас оскорбляют предъявляемые претензии, Вы почему-то решили назвать меня холопом, и не только меня? На будущее, Любовь Александровна, избегайте применения слов, негативно характеризующих пользователей сайта, и возьмите на вооружение выражение "от добра добра не ищут".
Разместить фото я успею всегда.
Хорошо, тогда как вам такой посыл в виде вот такого вопроса (а их становится все больше) номер вопроса №15617550
Название публикации - метафора, обобщение всей ситуации вообще. Не более. Именно в вас я не ткнула пальцем, в другого юриста так же.
Так же, я не просто юрист, я прежде всего человек. И не каждому человеку будет приятно когда будут тыкать носом - работайте бесплатно и не нойте, а отвечайте мне так, как хочу я, мне закон не писан.
Я тут работаю ТОЛЬКО на добровольных началах.
Уважаемая Любовь Александровна, Вы снова не правы в своих суждениях! Так вот. Во-первых, никто не указывал на Ваши профессиональные качества до тех пор, пока Вы не взялись за эту работу, решив дать консультацию. Во-вторых, называя себя человеком, Вы совершенно игнорируете то обстоятельство, что Вы, прежде всего, юрист, а поэтому, должны осознавать, что пользователи сайта, каждый в отдельности - люди, которые в большинстве своём лишены возможности считать и/или полагать, то есть логически мыслить, поскольку, они, исходя из возможностей ресурса и возможностей Интернет, могли бы обратить внимание на то, что ответы на поставленные ими вопросы находятся в свободном доступе, наравне с правовой базой и судебной практикой... Следовательно, Вам ближе считать себя юристом!? А поскольку это так, то не имеет значение в чей адрес был направлен в статье посыл в негативной форме - холопы, называя это слово сравнением. Имеет значение то, что это сделали Вы, и к тому же, в отсутствие для этого оснований. Вам всё-же следует признать, что причина неудачной консультации в Вас; претензий с каждым разом будет всё больше, исходя из того, что Вы идёте на контакт с невежественными пользователями, которые, возможно, зарегистрировались на сайте лишь с одной целью - троллить.
Моё мнение: юрист обязан принимать критику и избегать конфликта интересов. К тому же, я убеждён в том, что социальные провокаторы заявляющие: "работайте бесплатно и не нойте" не правы, так как нет лучшей награды в нашем деле чем знания, которые приобретаются, в том числе, с опытом. И это прекрасно, что Вы находите время работать на этом ресурсе на добровольных началах, так как мотивация для юриста очевидная: возможность получения новых знаний, доступное общения с коллегами, информация о себе, а самое главное - возможность проверки своих профессиональных качеств. Удачи Вам!
Всегда и везде присутствуют неадекватные люди. И поверьте, не только в вашей профессии. Я на своей работе с этим сталкиваюсь почти каждый день... А здесь на сайте и простого смертного могут так облить грязью за своё, личное мнение, что огого! Мне лично жаловаться на юристов грех. Отвечают на мои вопросы почти сразу. Только раньше 3-4 юриста это делали, а сейчас один... Но я всегда каждому очень благодарна.. ну вот как то так...