Налоговые риски для бухгалтеров

На бухгалтера Ахмадееву повесили миллионные недоимки компании — чего теперь ждать вам

Появилось решение по делу, которое скажется на каждом главбухе. С бухгалтера Галины Ахмадеевой хотят взыскать налоговые долги компании на сумму 5,7 млн руб. Мы выяснили у ее адвоката подробности истории. Читайте, как постоять за себя в подобных спорах. Присоединяйтесь к нашей акции в защиту Галины и бухгалтерской профессии.

Бухгалтера Галину Ахмадееву обязали возместить задолженность компании по налогам. Судьи посчитали, что она умышленно занизила налоги, когда вела учет в организации. Поэтому должна компенсировать те суммы, которые инспекторы доначислили на проверке.

Если решение суда не удастся отменить, оно станет опасным прецедентом. Скажем, если у компании нет активов, инспекторы могут решить, что им проще получить деньги с директора или бухгалтера. Налоговики будут ссылаться на то, что такая практика уже есть.

С чего все началось

Компания на упрощенке занималась пассажирскими автобусными перевозками. Региональные власти должны были возмещать убытки от перевозки. Компании пришлось взыскивать эти суммы в суде. В результате в конце года на счет поступило 25,5 млн руб. Бухгалтер по ошибке не отразила эти деньги в книге учета. Инспекторы решили, что с учетом этой суммы доходы текущего года прНалоговики на проверке решили, что компания утратила право на упрощенку с IV квартала. Ведь она не учла компенсацию убытков, которая поступила на счет в декабре. Еще одна претензия — компания искусственно снизила количество транспорта до 20, чтобы в декабре незаконно применять ЕНВД. С этой целью организация оформила с работником договор аренды автобуса. Этот договор формальный, его, по сути, не исполняли. Арендную плату работник компании не платил. В учете компания арендную плату не начисляла.

Инспекторы доначислили компании налоги по общей системе на сумму 4,5 млн руб., а также пени и штрафы. Штраф рассчитали как 20 процентов от недоимки (п. 1 ст. 122 НК). То есть как за неумышленное нарушение. При наличии умысла штраф должен был составить 40 процентов (п. 3 ст. 122 НК). Но дальше вы увидите, что когда недоимку стали взыскивать с бухгалтера, ее уже обвинили в умысле.

Организация обратилась в суд, чтобы отменить решение по проверке. Однако судьи поддержали налоговиков (определение Верховного суда от 24.02.2016 № 309-КГ 15-19581).

На Ахмадееву завели уголовное дело, а инспекторы решили переложить на нее недоимку. Бухгалтер дошла до Конституционного суда, чтобы с нее сняли чужие долги.

Когда с бухгалтера могут взыскать долги компании

Налоговикам проще переложить на бухгалтера задолженность компании в процессе ее банкротства. Презумпция невиновности в данном случае не действует. Лица, которых конкурсный управляющий с подачи инспекции считает контролирующими, вынуждены доказывать свою добросовестность.