Кто на самом деле самые жестокие серийные убийцы!?

Предлагаю Вам сегодня взглянуть на проблему серийных убийц немного под необычным углом.
Вы думаете Андрей Чикатило или Джек Потрошитель один из самых массовых серийных убийц в истории? Это далеко не так! Хотя эти маньяки и оставили свой неизгладимый след в истории СССР и Англии. Давайте проанализируем данные и сопоставим факты, преступления каких личностей были по истине ужасающими!
На протяжении всей истории человечества можно проследить огромное количество случаев серийных убийств иногда, жители определённой эпохи демонизировали маньяков, вспомним примеры графа Влада Дракулы (Влад III Цепеш) и Кровавой графини (Батори) которые отличались особой жестокостью, как раз в тот период появились слухи о мистической связи этих персонажей с потусторонними силами.
Очень часто в истории можно найти примеры беспредельной жестокости не только на примере отдельных людей, но и в масштабах отдельных государств, племён или народов, притом даже не в древней истории. Главное это отношение общества к таким убийствам, что в государстве древних Майя, с их просто ужасающими жертвоприношениями, с расчлененкой! Или как пример множественных фактов геноцида Евреев в фашисткой Германии а так же красных кхмеров в Камбоджи. Или взять в пример совсем уж свежие события на Донбассе, когда были найдены массовые захоронения замученных мирных жителей.
Как оценивать поведение, моральные и психические качества людей которые массово и жестоко уничтожают мужчин и женщин, детей и стариков?! Можно ли поставить знак равно между серийными убийствами и геноцидом? Я думаю вполне можно, но как объяснить именно массовые жестокие убийства и пытки жертв геноцида? Наверное вывод каждый сделает для себя сам!
Ну а теперь немного истории.
На данный момент трудно сказать был ли Влад III, серийным убийцей или просто очень жестоким правителем, устраивающим пытки и массовые казни, но до жителей современной Румынии дошли страшные легенды об этом жестоком правителе!

Кровавая Графиня (Батори) убивала девственных девушек для того, что бы искупаться в крови своих жертв, для поддержания своей молодости, в окрестностях её замка пропало около 300 девушек. Елизавету Батори осудили и замуровали в её же замке, оставив только небольшие отверстия для поступления воздуха и передачи еды для заключённой, где она и прожила остаток лет.

А вот теперь интересная и не однозначная личность королева Мадагаскара, Ранавалуна I, которую французы очень часто называли "Сумасшедшая королева", за то что она отражала атаки французов, создав мощную армию и истребляя европейцев, противясь стать колонией Франции. Интересно это отношение к королеве Мадагаскара с точки зрения французов? Как отзываются о своей королеве жители Мадагаскара!? Вот вам живой пример, когда жестокий к врагам своего государства правитель очерняется и возводиться в ранг маньяка, но мы это видели уже на примере Ивана Грозного, ведь собственного сына он не убивал! (картина-фантазия художника)

А что собственно происходило в то же время во Франции-Великая Французская революция и множественные казни инициатором которых был Максимилиан Робеспьер получивший прозвище "Одержимый Гильотиной". Казни во время правления Робеспьера были действительно массовые, без суда и следствия! Но та же участь постигла и самого политика.

Примерно в то же время на территории Индии действовал Таг Бехрам глава культа по которому последователи душили людей принося их в жертву богине смерти. На сколько я помню убивали последователи секты только мужское население.

На счету самого Таг Бехрама было более 900 убийств. Есть мнение, что последователи культа орудуют в Индии до сих пор!
Вот ещё один пример беспощадного правителя и массового убийцы отношение к которому сейчас очень неоднозначно! Эта личность уничтожила около двадцати миллионов людей, кого то собственноручно, но большинство его жертв подвергались жестоким казням, а местность по которой проходил завоеватель полностью опустошалась его войском.

Тамерлан или (Тимур) был на протяжении всей своей жизни как и правителем, так и очень жестоким убийцей. Он любил наблюдать за человеческими жертвоприношениями, приказывая сбрасывать людей с большой высоты или совершать самоубийства.
Это лишь небольшая, часть на мой взгляд всем известных примеров массовых убийств в просто огромных масштабах!
Наверное все люди наделённые властью, проходят через многие искушения и чувство безнаказанности, за свои деяния, ведь примеры описанные выше, это далеко не вся история массовых или (как хотите) серийных убийств. А оправдание своих действий политикой или интересами своего народа, только больше подтверждают взаимосвязь правителей, обладанием властью и чувством безнаказанности с отклонениями в психике.
Можно ли считать Гитлера или Берию, массовыми убийцами?! Победила ли наша страна если бы во главе СССР стоял кто то другой а не Сталин? По моему ответы на эти вопросы и так понятны! А как на это смотреть и воспринимать решает само общество...
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я думаю, что дело не только в ощущении безнаказанности, ведь сколько было людей при власти, кто исполнял свой долг достойно.
Выдергивать из истории только кровожадных правителей, на мой взгляд, необъективно. А что касается конкретных примеров - думаю, что каждый случай индивидуален. Связано это не столько с ощущением безнаказанности, сколько с нарушениями психики каждого из них.
А может еще и преувеличивают.
Если смотреть чисто с позиции психологии, то вожделение власти над людьми и чувство контроля серийного убийцы над жертвами очень схожи, просто общество согласно быть под управлением лидера (согласитесь так проще жить). А вот какие мотивы у этого лидера мало кто задумывался! Притом, как ни странно в современном мире обычно лидер государства это (не вожак стаи), т.е. далеко не самый сильный и к сожалению не самый умный. А скорее всего самый подлый и беспринципный человек, в СМИ это и не скрывают называя политику грязной игрой и лоббированием своих интересов. Так что я не выдёргиваю из истории факты. Я скорее их выявляю и выставляю на показ обществу, просто самому обществу не всегда нравиться правда о своих руководителях, поскольку всем нам хочется верить во что то светлое и доброе, но на деле...
Взять пример Ким Чи Ына, чей бронепоезд стоит сейчас на наших запасных путях, как вы думаете по его вине погибло сколько сотен или тысяч человек? Но мы оправдываем это его положением, разве это не лукавство? А как воспринимать ситуацию на Донбассе или в Сирии, когда мирное население убивают а американцы и европейцы оправдывают боевиков с их публичными зверскими казнями на камеру и поеданием сердца солдат? Я не говорю о ком то из политиков конкретно, я имею ввиду подмену понятий как в нашем так и в западном обществе! Вспомните как радовалась Хилари Клинтон, когда увидела видео с казнью Муамара Каддафи, это нормальная реакция адекватного человека?
Силовиков вообще нельзя ставить президентами ни в каких странах, они обычно любят ненужные войны начинать, когда легче решить дипломатией.
Как вы думаете сколько олигархов погибнет после воцарения этого президента zen.yandex.ru