Банки незаконно увеличивают размеры комиссий!

Верховный суд поставил банк на место
Верховный суд в определении от 02.04.2019 г. № 16-КГ 18-57 указал, что закон не запрещает банкам изменять условия банковского обслуживания и устанавливать новые комиссии. Но в случае, если клиент – физическое лицо, то предварительно (до оказания услуги) необходимо заключить соглашение о возможности изменить договор банковского обслуживания.
Соглашение должно позволять однозначно установить, что потребитель не возражает против новых условий обслуживания и соглашается с объемом оказываемых услуг.
Обстоятельства дела
Решение было принято по ситуации, в которой клиент банка заключил договор банковского обслуживания, предусматривающий отсутствие платы за зачисление денежных средств. Когда спустя определенное время на его счет от различных организаций поступили денежные средства в размере 1 200 000 руб., банк удержал комиссию 120 000 руб. (20 % с денежных средств, превышающих сумму 600 000 руб.). Указанный тариф был введен уже после заключения договора и ознакомления клиента с тарифами.
Что говорит закон?
Какими же нормами руководствовался ВС?
В соответствии со ст. 30 федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон о банках и банковской деятельности) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Ст. 29 Закона о банках и банковской деятельности прямо предусматривает, что комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Договором между сторонами можно предусмотреть такую возможность только тогда, когда все его стороны являются лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, либо для той стороны договора, которая не осуществляет предпринимательскую деятельность, за исключением случаев, когда законом такое право может быть предоставлено и другой стороне.
Следовательно, банки могут изменять условия в одностороннем порядке только предпринимателям! Согласовывать изменения с физическими лицами обязательно!
Таким образом, Верховный суд еще раз напомнил гражданам и банкам о том, что увеличивать комиссии или иным образом изменять условия банковского обслуживания без согласия клиента – физического лица нельзя.
А вы сталкивались с произвольным увеличением комиссии банком?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А вы думаете просто так всех заставляют пользоваться картами?
Так и будут в одностороннем порядке доить население!
Банкам зачем финансировать развитие промышленности - легче бедное население драть комиссиями.
А я отказался от всех карт. Пошли они все - лесом!
А может ли банк в одностороннем порядке уменьшать проценты по депозитному вкладу?
Судя по статье, если вы были ознакомлены с таким правом банка при заключении договора, то да, может. Если же это сделано без условия в договоре, либо без дополнительного соглашения, с которым вы согласились, то нет.
Статья безусловно хорошая.
Но автору рекомендую точнее выбирать формулировку названия. Во-первых, в статье рассматривается конкретный случай из судебной практики. Во-вторых, идет речь только об одном виде комиссии.
Читатели, (многие их них не юристы) безусловно, ориентируются по названиям статей. Будет правильным, если автор задаст более точное направление