Уменьшение выплаты за тонировку

Верховный суд запретил снижать страховые выплаты из-за тонировки. Поводом для разъяснений послужила жалоба автоледи, чей автомобиль пострадал в ДТП. Несмотря на то, что виновником аварии был признан другой участник, страховая выплатила женщине только половину стоимости ремонта. Сославшись на то, что тонировка ее автомобиля ограничивала видимость водителя. Суды первой и апелляционной инстанции поддержали такой подход. Но Верховный суд с ними не согласился.

Отменяя решения нижестоящих инстанцией, ВС обратил внимание, что тонировка стекол автомобиля потерпевшей не являлась причиной ДТП, и сама по себе никак не повлияла на размер нанесенного ущерба. А, следовательно, не может служить причиной для снижения страховой выплаты. По-моему, это очевидно. А по-вашему?

Я искренне не могу понять, почему этого не видят нижестоящие инстанции, пока дело не дойдет до ВС?