"Я прав, потому что прочитал в Интернете, а ты зря учился" или как выбирать информацию в сети

Звонит женщина. Банальная ситуация. Наследство. При встрече смотрю документы. До окончания срока вступления в наследство осталось 3 дня. Если пропустить эти три дня, то срок нужно будет через суд восстанавливать, и плюс дополнительное время, нервы, не говоря уже о расходах. Говорю:"Вы почему не обратились к нотариусу и не заявили о вступлении в наследство?" Ответ: "я же сестра, наследник второй очереди, у меня срок для вступления в наследство 9 месяцев, а не 6. Я В ИНТЕРНЕТЕ ПРОЧИТАЛА. Отвечаю ей:"Да, здорово. В суде будете так же говорить. Только до окончания Вашего срока для вступления в наследство осталось 3 дня".Реакция женщины: 'да вы меня обманываете, понапокупали дипломов, ничего не знают. Ведь в интернете зря не напишут" и ушла.

Но, слава богу, ушла к нотариусу. Вечером звонит и говорит: "извините пожалуйста, Вы были правы".

Этой ситуацией хочется сказать, что если Вы что-то читаете в Интернете, особенно, если это информация, применение которой несёт определенные последствия-читайте первоисточник, а не мнение "диванных специалистов" , ну если в первоисточнике ничего не понятно-обратитесь к специалисту. Не зря профессии юриста учат в ВУЗах. Вы же не попросите повара сделать операцию на сердце, хотя он тоже может прочитать о том, как её делать в интернете.