Что может судебный пристав

Нередко граждане жалуются на действия судебных приставов, которые в самом деле иногда выходят за рамки здравого смысла.

Правда и миф

К примеру, должник выплачивает ипотеку, которая съедает 40 % заработной платы, а судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату, при этом размер удержания устанавливает 50 %, в результате чего должник остается практически без средств к существованию.

Именно такого варианта событий опасаются должники, и, как показывает практика, не зря.

Случается так из-за однобокой оценки дела о взыскании. Лица, замещающие соответствующие должности, не всегда учитывают, что исполнительное производство для того и возбуждается, чтобы объективно и всесторонне оценить все обстоятельства и определить такой порядок взыскания долга, который не приводит к ущемлению прав взыскателя и должника.

Неправильные действия судебных приставов вызывают у многих растерянность и даже панику.

В связи с этим полезно вспомнить, что исполнительное производство осуществляется на принципах уважения чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (ст. 4 федерального закона «Об исполнительном производстве»), а стороны исполнительного производства, в том числе должники вправе проводить оценку действий судебного пристава-исполнителя и заявлять ходатайства, которые подлежат обязательному рассмотрению в течение 10 дней. По результатам рассмотрения судебный пристав обязан вынести постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства (ст. 64.1 федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Помимо этого, действия судебного пристава гражданин-должник вправе обжаловать в порядке подчиненности и оспорить в суде (ч. 1 ст. 121 федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Право судебного пристава обращать взыскание на заработную плату предусмотрено законодательством. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения, которую могут применить судебные приставы, является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В то же время судебный пристав не должен слепо применять упомянутое законодательное установление. Следует иметь в виду, что если в результате проверки имущественного состояния должника будет установлено, что последний не имеет денежных средств и иного имущества для удовлетворения требований взыскателя, то судебным приставом-исполнителем составляется акт о невозможности взыскания, и исполнительный документ возвращается взыскателю без исполнения.

В примере выше гражданину-должнику вначале следует закрыть ипотеку или существенно снизить долг по ней, только после этого взыскатель объективно сможет получить удовлетворение своих требований. Судебный пристав был обязан учесть данное обстоятельство, чтобы соблюсти закон.

Действия судебного пристава в данном случае вместо уменьшения количества взыскателей ведут к их увеличению и могут стать причиной затягивания погашения долга.

Не следует также забывать о праве гражданина-должника на обращение в суд, рассмотревший дело, или суд по месту исполнения судебного постановления с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ). Более того, по этому вопросу в суд может обратиться судебный пристав, ведущий дело об исполнении судебного решения.