"Интим в обмен на аренду квартиры."

Вот недавно встретил пожилого знакомого, почти не узнал его если честно. Ему уже 61 год, живёт он один, да и болел он разными заболеваниями связанными со своим возрастом, ну то ноги болят, то сахар повышается и т.д.
А тут встретил его гордо вышагивающего, а не, как всегда, прихрамывающего! Да и сам он стал подтянутый, подошёл разговориться, оказывается знакомый, сдаёт свою однушку недалеко от дома двум молодым девушкам из бывших советских республик, а когда средств у девушек не хватает договориться так сказать на натуральный обмен. Как я понял из нашего разговора средств не хватает часто! Да и знакомый общем то человек не бедный, бывший военный, ушёл из армии в хорошем звании, так что пенсия как у многих зарплата, да ещё и подрабатывает иногда, ну как все сейчас. Я честно говоря его не осуждаю, чем он хуже например преподавателя который ставит на экзамене пятёрку молодой студентке на экзамене, что кстати в случае другого моего знакомого преподавателя вуза, в возрасте, даже закончилось свадьбой!

Что же я думаю пример этот не такой уж и редкий. В таком крупном городе как Москва, да что греха таить и по России тоже, можно часто встретить такие примеры, даже есть закрытые сообщества и группы в соц. сетях с предложением секса в обмен на жильё "Даром". Можно ли это всё назвать занятием древнейшей профессией? Что-то очень сомнительно!
Ведь если смотреть УК РФ если не ошибаюсь 241 статья-"Организация занятия проституцией". То статья подразумевает организацию притона и занятие проституцией другими лицами или предоставления помещения для этой деятельности поставленное на поток!
Но если собственник жилья и съёмщик договорились за деньги, а потом вступили в интимные отношения, это уже не совсем попадает под статью 241 статьи УК РФ. Да и доказать факт таких отношений практически не возможно! А вот такие сайты сообщества и группы в интернете явно способствуют такой деятельности и можно сказать организуют встречу собственников и арендаторов с пониженной социальной ответственностью.
Как вы думаете такие сайты и сообщества надо закрывать?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Интересно, а налог в налоговую собственник тоже "оплачивает" сексуальными услугами?
Я вообще за легализацию и налоги в казну, а так же постоянный контроль со стороны Минздрава, ведь как говориться все болезни от нервов только сифилис от любви.
Можно подумать он сдаёт по договору, да и если по нему / налог составит пару тысяч, думаю, такие услуги у платной девочки будут куда дешевле.
Ну вообще то их двое, это первый плюс и это не проститутки и это второй плюс, знаете ли не все хотят есть из одной тарелки! (образное выражение!)
Зачем закрывать, от этих сделок я думаю обе стороны выигрывают, конечно если все полюбовно.
Если не полюбовно, это изнасилование и принуждение к сексу, харассмент и т.д.
У нас с легальными почти что борделчми правоохранители не находят времени справиться, не говоря уже о сайтах прямо предлагающих спутниц, типа джулии. Где им подобным заниматься или тупо расширить цензурируемую массу в инете? Тогда пусть сперва научатся телеграм или рутрекер побеждать. А то потом обычные сайты блокируются и провайдеры заявляют что им плевать, что нет в списке - подавайте в суд.