Окончание рассмотрения дела без вынесения судебного решения

Процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:

-прекращение производства по делу;

-оставление заявления без рассмотрения.

Прекращение производства по делу.

Прекращение производства по делу имеет место быть, как правило, при отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту. Поэтому прекращение производства по делу исключает возможность вторичного возбуждения в суде аналогичного дела.

По действующему законодательству производство по делу может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела к судебному разбирательству.

Ст. 220 ГПК РФ содержит исчерпывающих перечень оснований для прекращения производства по делу:

1. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

2. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3. истец отказался от иска и отказ принят судом;

4. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

6. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Все указанные в законе основания прекращения производства по делу можно условно разделить на три группы. В первую входят обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца или заявителя права на обращение в суд за защитой. Ко второй группе относятся распорядительные действия сторон в уже начатом процессе. Третью составляют события, влекущие за собой невозможность продолжения процесса по независящим от суда и участвующих в деле лиц обстоятельствам (например, смерть гражданина, являющегося стороной по делу, если спорное правоотношения не допускает правопреемства).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Оставление заявления без рассмотрения

Оставление заявление без рассмотрения – это окончание судебного разбирательства без вынесения решения, при котором у истца или заявителя сохраняется возможность вторичного обращения в суд с тождественным заявлением. Основания оставления заявления без рассмотрения определены в ст. 222 ГПК РФ. ИХ так же можно разделить на три группы. К первой относятся обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом или заявителем установленного законом порядка предъявления иска. Этот порядок нарушается в случаях если: истцом не соблюден порядок досудебного разрешения спора; заявление подано недееспособным гражданином; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление; в производстве этого или другого суда уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передачи спора на разрешение третейского суда, и от ответчика поступило до начала рассмотрения дела по существу возражение против разрешения дела в суде.

Ко второй группе оснований оставления заявления без рассмотрения относятся случаи неявки без уважительных причин одной из сторон по вторичному вызову в суд. Неявка стороны без уважительных причин по вторичному вызову в суд, дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора, по существу, в связи с чем дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Третья группа оснований включает в себя обстоятельства, которые свидетельствуют об объективной невозможности рассмотреть заявления в данном процессе в силу прямого запрещения законом.

Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Согласно ч. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 6, 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду. На определения суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.