Абрамян Самвел Альбертович
Абрамян С. А. Подписчиков: 170
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17

Заключение под стражу. Основания применения. Сроки содержания. Поведение в суде. Часть 2

36 дочитываний
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сроки содержания под стражей

Тех, кто полагает, что уголовно-процессуальным законом предусмотрены какие-либо предельные сроки содержания под стражей, тороплюсь заверить в том, что они заблуждаются: никаких предельных сроков УПК Российской Федерации не устанавливает. Для того чтобы убедиться в моих словах, достаточно внимательно прочитать положения ст. 109.

Часть первая указанной мною статьи гласит:

«Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца».

Казалось бы, словосочетание «не может превышать 2 месяца» следует понимать как «свыше 2 месяцев лицо содержаться под стражей не может».

Однако читаем дальше – ч. 2 звучит следующим образом:

«В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев».

То есть существует ряд исключений, когда условия, предусмотренные ч. 1 ст. 109 УПК Российской Федерации, могут быть нарушены. И снова – закон устанавливает определенный предел срока содержания под стражей, который следовало бы считать конечным.

Но мы продолжаем. Ч. 3 исследуемой статьи:

«Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев».

То есть существуют иные, «исключительные» условия, когда сроки содержания под стражей могут быть продлены свыше 12 месяцев.

Первая половина следующей части статьи звучит как ее эпилог:

«Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению…».

Но если кому-то показалось, что на этом «ухищрения» законодателя над сроками содержания под стражей закончились, то вы ошибаетесь. Вторая половина ч. 4 ст. 109 УПК Российской Федерации:

«… за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частями восьмой: 1 - восьмой, 3 – настоящей статьи».

То есть 18 месяцев – это не предел для содержания под стражей, поскольку всеми последующими частями обсуждаемой статьи предусмотрена возможность продления сроков содержания под стражей в случаях, когда обвиняемый не успел до окончания срока меры пресечения ознакомиться с материалами уголовного дела, и даже если он успел, но этого не успел сделать другой фигурант по тому же делу, содержащийся под стражей, то сроки нахождения в следственном изоляторе могут быть продлены…

И даже тогда, когда стороной защиты условия, изложенные в ч. 7 ст. 109 УПК Российской Федерации, соблюдены, следователи все равно возбуждают ходатайства о продлении сроков стражи, и суды их удовлетворяют. Основываясь на практике, могу сказать, что лица, заключенные под стражу по громким, резонансным, политическим, заказным, а порой и обычным делам, возбужденным по тяжким составам преступлений, содержатся под стражей годами (!). И это только на стадии предварительного следствия (то есть уголовное дело еще даже не поступало в суд для рассмотрения по существу, то есть по делу еще не вынесено обвинительного вердикта, то есть это лицо до этого момента не признано виновным в установленном законом порядке). Связано это в первую очередь с тем, что в уголовно-процессуальный закон заложен следующий смысл: «содержание обвиняемого под стражей может быть оправдано при наличии явного требования общественного интереса, который, несмотря на презумпцию невиновности, превосходит важность принципа уважения свободы личности».

На стадии судебного разбирательства тенденция по продлению сроков стражи продолжается, хотя нередки случаи, когда суды, дабы не обременять и без того длительные и тяжелые процессы дополнительными сложностями, изменяют меру пресечения на более мягкую.

Подготовка к судебному процессу. Поведение в суде

Я умышленно задержал выпуск второй части своей статьи, поскольку на днях у меня должен был состояться очень важный судебный процесс по ходатайству следователя о продлении сроков стражи моему доверителю свыше 18 месяцев. Я и мой подзащитный строго придерживались правил, изложенных ниже, в том числе были соблюдены положения ч. 7 ст. 109 УПК Российской Федерации (то есть мы успели ознакомиться с многотомными материалами уголовного дела). Тем не менее, осознавая сложившуюся судебную практику, шансы на то, что суд откажет в удовлетворении ходатайства следователя, были мизерными. Но наши труды не были проделаны даром – четко выработанная правовая позиция, подготовленная материальная база и уверенное выступление в суде дали свои плоды, мера пресечения была изменена на менее строгую, доверитель был освобожден из-под стражи в зале суда.

К судебному процессу по избранию меры пресечения, как и к любому другому процессу, надо готовиться. И эта подготовка не должна сводиться к повторению своей речи. Есть ряд правил, которые должны соблюдаться при подготовке к суду:

1. ВСЕГДА изучайте материалы уголовного дела, которые предоставлены следователем в суд. Даже если это десятое заседание по продлению свыше предельного срока, все равно изучите предоставленный материал. Все доводы, которые указывает следователь в своем ходатайстве, должны подтверждаться материалами дела. Фотографируйте, копируйте материалы, изучите описи документов, чтобы уметь свободно ссылаться на них в своем выступлении.

2. На основе изученных материалов подготовьте свои вопросы к следователю. В различных судах различных регионов России судьи по-разному относятся к возможности стороны защиты задавать свои вопросы к следователю. Но если такое прошение судом удовлетворено, вы должны быть к нему готовы. В случаях, когда на подобное ходатайство суд парирует, что такая процедура не предусмотрена уголовно-процессуальным законом, ссылайтесь на п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК Российской Федерации – право обвиняемого защищаться иными средствами и способами, не запрещенными законом. Ни одной нормой уголовно-процессуального законодательства не предусмотрено запрета задавать следователю вопросы в судебном заседании.

3. Вопросы к следователю должны отвечать требованиям относимости. То есть все вопросы должны сводиться к существу судебного разбирательства, к исключительной необходимости избрания заключения под стражу или продления сроков содержания.

4. Подготовьте письменные ходатайства на изменение меры пресечения на более мягкую. Не ограничивайтесь одним домашним арестом, ходатайствуйте о применении всех возможных мер пресечения начиная с подписки о невыезде и надлежащем поведении и заканчивая домашним арестом. Письменные прошения необходимы для тех случаев, когда по какой-то причине в протоколе судебного заседания не окажется сведений, что вы просили суд изменить вам меру пресечения на более мягкую.

5. Для применения судом меры пресечения в виде домашнего ареста должны быть подготовлены определенные условия. Заручитесь письменным согласием всех жильцов и собственников жилища на содержание подозреваемого/обвиняемого под домашним арестом. Если они (жильцы/собственники) готовы явиться в суд, то согласие может быть оформлено в простой письменной форме. Если нет возможности явиться в суд – согласие должно быть нотариально заверенным. Подготовьте все документы на жилье, подтверждающие право собственности, число проживающих и т. д. В условиях, когда место производства следствия не совпадает с местом проживания, рассмотрите вопрос о съеме жилья, так как мера пресечения в виде домашнего ареста может быть применена не только по месту постоянного проживания подозреваемого/обвиняемого, но и по месту временного проживания.

6. Для применения судом меры пресечения в виде залога также должны быть подготовлены определенные условия. Сумма залога должна быть соразмерной с тяжестью инкриминируемого преступления. Обеспечьте явку лица, готового выступить в качестве залогодателя, в судебное заседание. При отсутствии такой возможности получите нотариально заверенное согласие данного лица на предоставление залога. Подготовьте выписку со счета, на котором хранятся денежные средства, предназначенные для залога, актуальную на день судебного заседания.

7. Соберите полный пакет характеризующих материалов – характеристики от соседей, с места работы, грамоты и благодарности, выданные в недавнем прошлом, свидетельства о рождении детей, свидетельство о браке, свидетельство о разводе, документы, подтверждающие необходимость оплаты кредитов и ипотек в течение длительного времени, сведения о наличии прочих обременений (например, алименты), сведения о наличии заболеваний (при этом сверьте их с перечнем заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденным постановлением Правительством Российской Федерации от 14.01.2011 г. № 3).

8. Подготовьте свое выступление. Оно должно быть емким и лаконичным. Не обязательно расписывать полностью весь текст выступления, достаточно обозначить его тезисно, чтобы в судебном процессе от волнения не забыть важных аспектов. Обходите стороной речи о невиновности, недоказанности, процессуальных нарушениях, допущенных следователем в ходе процесса, и т. д. В данном конкретном случае это не является предметом рассмотрения – суд вас будет прерывать, перебивать. Придерживайтесь принципа относимости. Применяйте ссылки на конкретные материалы, имеющиеся в распоряжении суда, используйте их с пользой для себя. Зачастую следователями предоставляются материалы оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), предшествовавших возбуждению уголовного дела. Убедитесь в законности проведенных ОРМ, укажите на это суду.

9. Нужно быть готовым к любому исходу процесса, в том числе неблагоприятному, поэтому подготовьте все необходимые предметы личной гигиены, одежду и продукты питания. В случаях, когда вам заблаговременно (даже на интуитивном уровне) известно, что вам предстоят в ближайшее время задержание и последующий арест, подготовьте «дежурную сумку», чтобы не обременять своих близких, для которых ваше задержание будет неожиданным и несвоевременным, такими сборами.

Безусловно, адвокаты, будучи профессионалами своего дела, все вышеперечисленные действия выполнят или подскажут о необходимости их выполнения. Но, как говорится, на адвоката надейся, а сам не плошай. Поэтому часть подготовительных мероприятий, безусловно, ляжет на ваши плечи.

В судебном заседании необходимо вести себя настолько хладнокровно, насколько это возможно. Конечно, часты случаи тяжелого стечения обстоятельств, предстоящих разлук с детьми, другими членами семьи. Старайтесь поддержать эмоциональную ноту, подчеркнуть важность нахождения вас на свободе, при этом впадать в слезные истерики не стоит. Не стесняйтесь в ходе судебного заседания консультироваться со своим адвокатом, интересоваться относительно правильности действий следователя, прокурора и суда. Заявляйте ходатайства об исследовании документов, приобщении дополнительных материалов, требуйте соблюдения ваших прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, высказывайте возражения на действия суда, если не согласны с ними (предварительно оговорите данную процедуру с адвокатом).

Помните, что факт совершения вами какого-либо уголовно наказуемого деяния еще не свидетельствует о том, что срок всего предварительного следствия и последующего судебного разбирательства вы должны провести в следственном изоляторе. Боритесь за свою свободу всегда!

Проголосовали: 81

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

15 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Абрамян Самвел Альбертович
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
12.05.2019, 22:42
Санкт-Петербург

Цитата:

"Связано это в первую очередь с тем, что в уголовно-процессуальный закон заложен следующий смысл: «содержание обвиняемого под стражей может быть оправдано при наличии явного требования общественного интереса, который, несмотря на презумпцию невиновности, превосходит важность принципа уважения свободы личности»".

Вот вопрос о наличии "явного требования общественного интереса", скажем, через каждые пол года должен решаться не судьёй, а присяжными.

+4 / 0
картой
Ответить

Да!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за комментарий! Интересное предложение. Очень даже рабочий вариант.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Спасибо автору! Очень качественные советы и хороший текст! Чувствуется погруженность в тему. Удачи Вам!

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо за обратную связь!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я извиняюсь, укажите где в УПК написано, что знакомиться с делом можно только в СИЗО?

Это касается меня лично. Моему товарищу продлили СИЗО на 3 месяца (всего 10 месяцев) из-за того, что он наотрез отказался знакомиться с делом в СИЗО.

Насколько я поняла, знакомиться с делом - это право обвиняемого, а не обязанность?

+1 / -1
картой
Ответить

Добрый день! Вы правы, знакомиться с материалами уголовного дела - это право обвиняемого и ни в коем случае не обязанность. В УПК нет нормы, которая прописывала ознакомление с материалами дела как обязанность обвиняемого. Ему необходимо написать заявление на имя следователя, что он не желает знакомиться с материалами дела.

0
Ответить

Добрый день! Подскажите пожалуйста дальнейшие действия, если обвиняемый откажется от ознакомления с материалами уголовного дела, написав при этом заявление на имя следователя. Исход? А то я что-то не могу понять продолжения? Что даст обвиняемому в суде, так как дело в любом случае должно уйти в суд для рассмотрения по существу. И даже не сомневаюсь, что в любом случае получит срок... Спасибо!

+1 / 0
Ответить

Ответил Вам в личных сообщениях.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

У каждого закона есть свои подзаконы или "Дракон о семи головах".

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо за полезную публикацию!

Спасибо за обратную связь!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (15)

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

Защита от обвинения

Здравствуйте! Полезный совет! Обычно происходит так- Вас задерживают,возбуждают уголовное дело,а если вы не даёте сразу показания(особенно,если вы обвиняетесь по особо тяжкой статье) ,вас отправляют в СИЗО,...

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

В Приморье осуждён организатор наркогруппы

Организатору наркогруппы придётся провести в колонии строгого режима 10 лет. У него также конфисковали 9 автомобилей и деньги в доход государства. Ссылка на фото и источник: https://news.mail.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы