Гранюков Сергей Игоревич
Гранюков С. И.Подписчиков: 1425
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг55.4к

Оправдательный приговор. Как часто оправдывают в России и мире

6 274 просмотрa
1 592 дочитывания
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 130,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Согласно закону (и здравому смыслу) приговоры бывают двух видов – обвинительные и оправдательные. Логично и то обстоятельство, что количество обвинительных приговоров больше, чем количество оправдательных, иначе возникал бы резонный вопрос к работе всей системы правоохранительных органов. Тема оправдательных приговоров достаточно актуальна, в том числе и для нашей страны, поскольку их соотношение с обвинительными характеризует правоохранительную систему государства.

Статистика оправдательных приговоров в мире

Для начала посмотрим на статистику «оправданий» в европейских и азиатских странах, а также в США:

Германия – 3,6 %,

Австрия – 24 %,

Испания – 16 %,

Нидерланды – 10 %,

Великобритания – 20 %,

Япония – менее 1 %,

Китай – 0,7 %,

Тайвань – 12 %,

США – 20 %.

При этом обязательно необходимо учитывать, что в той же Германии не менее 40 % подозреваемых отсеивается на досудебной стадии, для сравнения: в России – не более 2 %.

В Японии правоохранительная система очень сложна для того, чтобы объективно оценивать процент оправдательных приговоров. В США многие подозреваемые идут на сделку со следствием, что сразу же отсекает возможность оправдательного приговора.

Статистика оправдательных приговоров в СССР

Согласно данным из книги М. В. Кожевникова «История Советского суда», количество оправдательных приговоров, которые выносились народными судами, составило:

1935 г. –10,2 %,

1936 г. –10,9 %,

1937 г. – 10,3 %,

1938 г. – 13,4 %,

1939 г. –11,1 %,

1941 г. – 11,6 %,

1942 г. – 9,4 %,

1943 г. – 9,5 %,

1944 г. – 9,7 %,

1945 г. – 8,9 %.

Процент оправдательных приговоров в сталинское время был достаточно высок, однако здесь при подсчете не учитывались приговоры «троек», созданных 30 июля 1937 года после выхода приказа НКВД № 00447 по репрессированию «антисоветских элементов».

При рассмотрении дела «тройкой» шансов у подсудимого практически не было, поскольку подавляющее большинство таких дел заканчивались расстрелом.

Статистика оправдательных приговоров в современной России

В 2018 году российские суды рассмотрели уголовные дела в отношении почти 900 000 человек. Из них 3/4 были осуждены. Количество оправдательных приговоров составило примерно 0,3 %. Эта доля ничтожно мала.

Сравним с прошлыми годами:

2014 г. – 0,54 %,

2015 г. – 0,43 %,

2016 г. – 0,36 %,

2017 г. – 0,2 %.

С чем связано такое мизерное количество оправдательных приговоров?

Во-первых, более 70 % обвиняемых избирают при рассмотрении уголовного дела в суде особый порядок, при котором вынесение оправдательного приговора невозможно, так как при особом порядке обвиняемый соглашается с предъявленным ему обвинением, доказательства его вины не исследуются, свидетели не допрашиваются, оглашаются только лишь материалы дела, которые характеризуют подсудимого.

Во-вторых, так повелось, что оправдательный приговор является проявлением низкого качества работы следственных органов и прокуратуры. Поэтому зачастую дело не может дойти до оправдательного приговора по той причине, что суд имеет право вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В настоящее время на рассмотрении в Госдуме РФ находится законопроект, оставляющий особый порядок рассмотрения в суде только для дел о преступлениях небольшой и средней тяжести. Из пояснительной записки к данному законопроекту следует, что дела о преступлениях, относящихся к категории тяжких, как правило, «являются особо сложными, затрагивают интересы значительного числа потерпевших, вызывают большой общественный резонанс и освещаются в СМИ, что требует установления на законодательном уровне высокой степени процессуальных гарантий справедливого правосудия».

Таким образом, количество дел, рассматриваемых в особом порядке, сократится, что заставит суд полностью исследовать все материалы уголовного дела, но приведет ли это к увеличению оправдательных приговоров?

25 комментариев
Понравилась публикация?
9 / -6
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Гранюков Сергей Игоревич
Комментарии: 25
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 46701
10.04.2024, 16:16
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг24.1М
К вопросу о найме жильяЗдравствуйте, мои дорогие читатели! Много вопросов поступает ...
Подробнее
Неинтересно
0
139
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 46701
10.04.2024, 16:16
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг24.1М
К вопросу о найме жильяЗдравствуйте, мои дорогие читатели! Много вопросов поступает ...
Подробнее
Неинтересно
0
139
Тётя Оля
Подписчиков 33
27.03.2023, 19:21
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2432
"Хочу принести извинения. Я думаю, это нелепая случайность...", - такие слова на суде 23.08.
Подробнее
Неинтересно
0
0
Тётя Оля
Подписчиков 33
24.03.2023, 10:04
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2432
26 апреля 2022 года в Перми, на пересечении улиц Леонова и Свиязева, в результате ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Якутина Ольга Васильевна
Подписчиков 6207
19.11.2022, 17:50
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.1М
Существенное нарушение УПК РФ послужило основанием отмены приговора Дорогобужского ...
Подробнее
Неинтересно
0
66
Пилюгин Игорь Юрьевич
Подписчиков 9552
06.10.2021, 01:40
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3.2М
Вчера экс-министр ВД республики Коми Виктор Половников, лишённый звания генерал ...
Подробнее
Неинтересно
0
16