5 мая в советские времена отмечался день печати. И был он праздником журналистов

5 мая - бывший праздник советских журналистов

В этот день в 1912 году вышел первый номер газеты «Правда». Ну а разве мог после революции 1917 года быть другой повод для обозначения даты, вмещающей в себя всё-всё, связанное с печатью вообще! Закрыли глаза на то, что ещё Петр Первый возвысил роль и значение «написанного пером», поскольку реформатор понимал, насколько важна пропаганда внешней и внутренней политики. И этот исторический факт, описанный достоверно, «не вырубить топором».

Газета «Ведомости», созданная при Петре Первом, читалась и в России, и за рубежом. После этого всё и поехало по этой стезе, зовущейся журналистикой. Трудная, надо сказать, стезя образовалась. Пролегла она между властью и народом, металась многократно…то к одной стороне прильнёт, то к другой. В зависимости от того, у кого в руках бразды для управы по этой самой журналистской стезе. Но остановить уже ничего нельзя было! Демократия и журналистика прочно слились в политическом экстазе. А ещё – диалог, словно прелюдия в любовных отношениях народа с властью. От того, как сложится этот диалог-прелюдия, непременно постановочный и заказной в советское время, можно было предсказать и вердикт власти. Ну разве зря зовётся журналистика «четвёртой» властью? Впрочем, есть у неё и ещё одно определение: «самая древняя профессия», наряду с другой древнейшей, тут же добавят многие. Ну от этого «клише» уж никуда не денешься! Ничего не изменилось.

Изменилась журналистика как инструмент демократии.

Инструмент, который настраивали на ту тональность, которая была выгодна советской власти. В 1991 году появился Закон о СМИ, озвучивший рамки дозволенного для пишущих. Идеология рухнула, надо было чем-то сдерживать ретивость чересчур энергичных писак. И в самом деле, тогда в 90-е, у многих авторов не срабатывала внутренняя цензура, на которую возлагали большие надежды некоторые из разработчиков закона о СМИ.

И вот что мы видим? Нет того прежнего советского праздника-День печати. Нет и свободной печати сегодня, о которой так много говорилось! Никакой «четвёртой» власти тоже нет! Есть регулируемый государством информационный рынок.

Все последние после 90-х годы как-то держались и муниципальные газеты, созданные ещё при советской власти. Многие даже отметили своё столетие! В 90-е на их страницах присутствовала некая свобода слова. Это было тем самым диалогом власти и народа, демократией как таковой. Местные чиновники побаивались острого журналистского пера какого-нибудь доморощенного въедливого репортёра, порою он лишал их спокойной жизни. Постепенно гайки закручивали, появлялись пресс-службы при местной власти, которые стали вмешиваться в редакционную политику, служить этаким буфером между чиновником и газетой. Ну и дальше – больше…Муниципальные газеты, которые к тому же кормятся за счёт местной власти, публикуя их документы, стали просто-напросто обузой для чиновников.

И вот свершилось! Единороссы устали платить

В Госдуму внесен законопроект, который может поставить под вопрос существование многих городских и районных газет, которые десятилетиями используются местными властями для официального обнародования своих решений. В случае принятия закона, внесённого группой депутатов от «Единой России», среди которых много бывших глав местного самоуправления, муниципальные акты будут считаться вступившими в силу после публикации их текстов на официальных интернет-ресурсах. Из пояснительной записки: «Добавим, что для периодических изданий на местах оплачиваемые из бюджетов официальные публикации являются заметной частью доходов. Отказ муниципалитетов от многолетней практики поставит многие городские и районные газеты на грань закрытия».

В конце концов интернет похоронит все бумажные газеты.

А память о них останется или нет? У тех, кто вырос не только на статьях «Комсомолки», «Московского комсомольца», «Пионерской правды». А кто в прошлые годы и сегодня непременно почитывал и сейчас листает местную газету, узнавая фото земляков, читает рассказы о них, не пропускал новости и сейчас интересуется чем живёт родной город, район? Кстати, многие редакции, которым, если сработает вышеупомянутый законопроект, лишатся раритетного имущества. Как-то: печатные машинки послереволюционных и последующих годов, уникальные фотографии, старинная мебель, хранящаяся как память о былом. Конечно, разумно бы всё это сдавать в местные музеи. Но будет ли это интересно следующим поколениям?

Следите ли вы за местными новостями на страницах бумажных газет? Или их пора закрыть и сдать имущество в музеи?