И еще одна статья в защиту медиков

В дополнение к моей выдержке в предыдущей публикации добавлю и вот это:

Почему же от врача требуют гарантированного результата?

Давайте возьмём адвоката. Ни один адвокат в мире никогда не гарантирует какой-то результат. И ему платят не за результат, а за работу. Адвокат может гарантировать не какой-то приговор судьи, а лишь то, что он приложит все свои силы и умения. Будет соблюдать все правила. Использует все возможности, предоставленные законом.

Т.е. гарантирует процесс, но не результат.

А вот от врача требуют именно гарантированного результата. Точного диагноза в установленные сроки, излечения в установленные сроки. Причём пациент-клиент должен быть удовлетворён результатом.

Т.е. если врач ему спас ногу от ампутации, но осталась хромота, то клиент недоволен.

Врач должен гарантировать отсутствие побочного действия лекарств, осложнений и т.д. и т.п.

Вот преступление. Следователь может гарантировать, что найдёт преступника в строго отведённое для этого время или может обещать лишь процесс. А не результат?

Армия может гарантировать результат - недопустить врага на свою территорию. Гибель гражданских лиц? Или могут обещать лишь процесс - сражаться в меру сил?

Чиновники могут гарантировать, что не будет снижения жизненного уровня населения?

И т.д. и т.п.

Почему же от врача требуют гарантированного результата?