Неужели, чтобы понять, должны погибнуть люди?
Не могу представить себе чувства пассажиров, которые сегодня, после страшной катастрофы, вынуждены подниматься на борт SSJ 100. Тех самых, как выяснилось, не имеют защиты от молний, у которых шасси пробивают баки с горючим, а сам корпус плавится за считанные минуты.
Мы с Вами, видели жуткие кадры горящего самолета, а теперь очередным не знаю как назвать, нужно садиться в кресла таких же самолётов, потому что власти не поняли ещё, что смертельная опасность от эксплуатации SSJ и будут выяснять причины чудовищной катастрофы. Узнав о трагедии и о том, люди спасались бегством с горящего самолета используя один аварийный выход, в панике создавая толкотню. Я себе задала только один вопрос: "А почему же пассажиры с задних рядов не спаслись через аварийный выход в середине самолета, на который нам указывают стюардессы каждый раз перед полетом, на фото отчетливо видно, что эта часть не сгорела, так что у многих был шанс спастись?"
Внимательно посмотрев фото катастрофы, я в шоке обнаружила ужасный факт,
у этого «КОРЫТА» нет аварийного выхода в центре самолета, над крылом.
Молодцы. Построили крематорий для пассажиров. Теперь будут орать с трибун, как они соболезнуют. Оценили жизнь погибших - 1 миллион рублей, здоровье пострадавших - 500 тысяч рублей. Можете меня сколько угодно проклинать и называть "диванным экспертом". Я не эксперт, я человек который не уверен в благополучном полете. В стране ВЛАСТЬ которой называют: взрыв – хлопком; пожар – задымлением; крушение - твердой посадкой; катастрофу – происшествием; погибших – пострадавшими.
В крупнейшем аэропорту страны совершает аварийную посадку пылающий самолет, в котором заживо горят люди. Кто мог, выпрыгивают из самолета как на необитаемом острове, НИ ОДНОГО пожарного расчета, НИ ОДНОЙ команды спасателей, НИ ОДНОЙ машины скорой помощи. Почему не подготовили полосу к аварийной посадке, почему не принимали участие в спасении? Времени не было, или совести? Получается спасение горящих заживо - дело рук самих горящих заживо.
Кого можно назвать настоящим другом? Скорее всего человека, с которым можно отправиться куда угодно, человека, которому доверяешь и которого уважаешь, ценишь, в конце концов любишь как брата, сестру... Не зря ведь говорят, что дружба — это любовь без крыльев
Но так и получается. Что спасение утопающих. Дело рук самих утопающих.
Полностью согласна с автором.
Это самое первое на что я обратила внимание и что меня шокировало!
Как это так могло быть?
Международный аэропорт! Крупнейший аэропорт!
А самолёт приземляется и выгорает в полном одиночестве! Как будто в поле каком нибудь в глуши! Как такое могло быть!?
Ведь если бы его встречали, сопровождали, сразу начали заливать, то больше людей спаслось бы!
И это факт!
Скажите честно про себя, на своем рабочем месте Вы являетесь образцом высокого профессионализма и компетентности?
Автор публикации тоже пусть честно ответит на этот вопрос.
Интересно получается, с высоты своего дивана каждый может управлять великой страной Россия, а в реале даже свой бытовой мусор не могут донести до контейнера.
..Скажите честно про себя, на своем рабочем месте Вы являетесь образцом высокого профессионализма и компетентности?...
Да я очень хороший специалист на своем рабочем месте!
И считаю не нужно сейчас от ГИБЕЛИ людей скатываться в обсуждение бытового мусора.
Хорошо, соглашаюсь.
Предлагаю начать прямо сейчас разрабатывать Народную концепцию обеспечения в стране условий, при которых невозможны катастрофы с человеческими жертвами.
Прошу сформулировать проекты тезисов, а я попытаюсь переформулировать их в проекты правовых норм (т.е. в законопроект).
Чего тут формулировать?... Отдать в подсудность суда присяжных все дела о должностных преступлениях. Надо взбодрить чиновников!... Они должны бегать в мыле, нервно вздрагивать при виде гражданина переступившего порог их офиса и виновато моргать глазами...
Предлагаю прямо сейчас провести экспериментальное судебное заседание с виртуальными присяжными.
Кто За?
Кто будет выполнять роль виртуального присяжного заседателя? Есть желающие?
Я За!
В присяжных не была ни разу, но хочу испытать себя в этой роли.
В присяжных не была ни разу, но хочу испытать себя в этой роли.[/quote]
Я тоже ни разу не была в присяжных.
Выдержка из сети, может кто не знает:
"Присяжные заседатели - это граждане, которые участвуют в судебном заседании в качестве непрофессиональных судей, принимают решение о виновности или невиновности подсудимого и выносят свой вердикт. Большинство людей, живущих в государстве, оказывают свое доверие присяжным, а не профессиональным судьям, потому что последние могут быть каким-то образом заинтересованы в исходе дела, тогда как заседатели являются случайными лицами и могут объективно оценить всю картину произошедшего преступления. В этом и состоит весь смысл гражданского общества. Суд присяжных меньше подвержен коррупции и дает возможность простым людям осуществлять правосудие, но только в том случае, если они подходят на данную роль по всем законодательным нормам." - Читайте подробнее на FB.ru: fb.ru
С интересом прочитала разъяснения про присяжных заседателей.
К двум Российским бедам (дураки, дороги) ещё две - технология и дисциплина (воровство и раздолбайство).
Гражданская авиация рухнула в России и никто не собирается ее возрождать. Более-менее приличные пилоты давно уже водят китайские самолеты, за зарплату раза в 3-4 больше, чем в России. Кто вспомнит катастрофу хоть одного самолета китайских авиакомпаний? Никто. Потому, что за последние 10 лет не было ни одной. Не зря же СК первым пунктом в причинах катастрофы назвал непрофессионализм всех: экипажа, наземных служб аэропорта, спасателей.