Сотрудник гибдд дописал протокол и акт медицинского освидетельствования

Произошло все 2017 году перед самым Новым годом, еду значит по внутри дворовой территории в 04.00 примерно, заехал в круглосуточный магазин за сигаретами. Отъезжаю от магазина метров 20 и тут они, включают люстру и тормозят. Подходит они говорит бла бла бла.. пройдемте дунем в трубочку... ну и понеслось... отстранение, понятые, эвакуация Авто и так далее. Результат показал 0.199.. с чем я был не согласен, Понятой один подтвердил на суде а второй так и не явился. А инспектора в два ряхи утверждали что сначала согласился а только потом после составления всех материалов стал возражать, кричать и т.д...хотя такого небыло, но нам на суде ни кто не поверил.. ну и суть в том что юрист при ознакомление с материалами дела на следующий день перед судом заметила не стыковки оригина и копии протоколов. В протоколе со статьей где права и обязанности разъясняеы у меня в копии стоит от подписи отказался а в оригинале написано (права и обязанности разъясняны).

Далее нестыковка с актом освидетельствования в графе с результатом освидетельствования у меня написано от подписи отказался а в ригинате (с результат освидетельствования согласен). Инспектор пояснил это тем что якобы при заполнении материалов съехал текст... это полный пи..ц, как он может съехать когда копирка приклеена изначально к подлиннику... ну вообщем итог такой все три инстанции остались при одном мнении что я был бухой, инспектора не врут, свидетель пизда.. бол.

19 месяцев пешехода. Подали жалобу в порядке надзора 19.03.2019 сейчас на стадии истребования дела и мирового суда 03.04.2019...

У кого какие мысли?