Мифы о микрофинансовых организациях

Предыстория. Я программист и делал, в том числе, учетные системы для МФО. Понятно, что создание программных продуктов для этих организаций потребовали некоторых углублений в суть их деятельности. Со своей стороны не исключаю так называемую ошибку выжившего, и что мое мнение в корне не верно.
Миф № 1. Займы выдают всем
Это далеко не так. МФО обязаны проверять заемщиков как минимум в списке лиц, значащихся как террористы и экстремисты. Так же проверяют действительность паспорта и наличие потенциального заемщика в базах приставов. Если долго не платите квартплату и управляющая компания подала на вас в суд – зависит от МФО. Некоторые могут дать при наличии долгов до определенной суммы, некоторые сразу откажут. Если у вас есть долги, закрытые по причине отсутствия средств или приставы вас не нашли, ни одно МФО вам займ не даст.
Кредитные истории МФО не смотрят из-за жадности кредитных бюро. Каждый запрос там стоит 300-500 рублей. Ни одно КБ не придумало облегченный тарифный план для МФО.
Миф № 2. Все МФО продают долги коллекторам
На моей практике из 20 (примерно) МФО только одно пользовалось услугами коллекторов, да и то, недолго. В последнее время среди коллекторов также дураков нет, поэтому коллекторы не выкупают долги, а заключают так называемый агентский договор. То есть МФО им платит за «обслуживание» невозвращенных займом, а те получают ежемесячное вознаграждение. Как следствие, КА просто дают отчет об обзвоне и берут деньги, про возврат даже речи не было.
Остальные действовали просто. В период от 3 недель до 1,5 месяца с момента невозврата подают в суд.
Если вам при невозврате займа в МФО начинают названивать КОЛЛЕКТОРЫ, настоятельно рекомендую принести договор юристу и проверить его на предмет законности. МФО, которые работают в законном поле, к коллекторам не обращаются. Есть небольшая вероятность, что руководитель – дебил. Тогда все сложно.
Миф № 3. Микрокредиты высокодоходны
До 25% займов не возвращаются. Это все, что нужно знать про высокодоходность.
Миф № 4. МФО никто не контролирует
Деятельность МФО контролирует Центральный банк России. По крайней мере тех, кто официально зарегистрирован.
Миф № 5. МФО ведут общие черные списки
Скорее, полумиф. Я слышал о том, что есть такие списки, но они незаконны. И ни разу не встречался с ними. Точно сказать не могу. Ни одна организация, с которой я работал, ими не пользовалась.
Если будут вопросы – с удовольствием отвечу.
Для меня удивительнее другое. Я вообще не могу понять, кто и зачем пользуется услугами МФО. Ну зачем, спрашивается, брать кредит даже под 0.6% в день (не говоря уже про 1-2%), если даже самые жлобские банки выдают кредиты под 0.1% в день (если пересчитать именно на день), а в большинстве банков ставка в 1.5-2 раза ниже?
Или как же надо накосячить, насколько испортить кредитную историю, чтобы любой банк дал от ворот поворот? И кто в этом виноват, спрашивается?
Или зарплата "серая", в конверте? Ну, тогда как-то и грешно даже на жадность МФО сетовать: сами не хотим делиться доходами с государством, а с чего бы МФО стали нам поблажки, снижая ставку? Они тоже не хотят.
Или тут вообще вопрос принципа - не "кормить" банки? То есть, пусть я сам потеряю несколько десятков или сотен тысяч, но зато и банк тысчонку-другую потеряет?
В общем, для меня МФО и их клиенты - загадка.
Почему же не взять на чужой паспорт-то? А-а, некоторым воспитание не позволяет, или паспорта чужого под рукой нет. Но много и таких, у кого все есть!
Нет, если на чужой - тогда ещё могу понять... Но таким заёмщикам, вроде, тоже ни к чему на МФО жаловаться: им от них одна лишь польза.
Не нужно "косячить", достаточно попытаться сохранить "хорошую кредитную историю". Но и это не спасает. Если гражданин обратился в МФО, ни один банк уже не даст никакой кредит. Я влезла благодаря ипотеке. Если бы знала все эти тонкости, лучше бы договаривалась с банками о просрочке.
Но как банк об этом узнает? Насколько я знаю, МФО не дают банкам такой информации...
Но и в Вашей ситуации не всё понимаю. Нет, что могли быть проблемы с выплатами по ипотеке - это понятно как раз... Но, вроде, первое, что просилось бы - это переговоры с самим ипотечным банком. Если не прокатило (что сомнительно: банк обычно не против реструктуризации кредита, у них есть на то причины), можно пойти в другой банк и попытать счастья там: наличие непогашенного ипотечного кредита в другом банке в общем случае не приводит к отказу в потребительском кредите, особенно, если речь идёт о небольшой сумме. Ну, может, банк накинул бы пару-тройку процентных пунктов к ставке или навязал бы страховку, но всё равно получилось бы на порядок меньше, чем в МФО! А что же в пользу МФО-то говорило?
То есть, как говорится, спасибо, что откликнулись... Но ситуацию для меня Вы всё же толком не прояснили.
Ты сам человек загатка тогда, видимо живёш сладко, научил-бы.
Пожалуйста! Тем более, что одной идеей я, в общем-то, уже поделился: при возникновении временных финансовых трудностей брать кредит в банке, а не в МФО. Могу поделиться второй: если есть основания считать, что трудности не временные (увы, такое тоже бывает), то вообще не залезать в долги, тем более под проценты.
Какой ещё великой мудрости научить?
Ну, могу попробовать кое-чему научить по мелочи (хотя и бесполезно, скорее всего): загадка пишется через д - от слова гадать; слово "видимо" в данном случае (вводное слово) выделяется запятыми с обеих сторон; живёшь - с мягким знаком на конце, это глагол во 2-м лице единственного числа; частица бы пишется отдельно (научил бы). Да, такая вот у меня сладкая жизнь - даже это знаю!
И чего тогда озаботился судьбой заемщиков МФО? Мимо проходи.
Возможно, Вы представляете интересы МФО, раз Вас так напрягает эта тема?
Если так, могу Вас успокоить: антирекламой я не занимаюсь. А хотя бы и занимался: не думаю, что моих слов хватило бы для того, чтобы оставить МФО без прибыли.
Ну старался на славу, а мы то думали МФО хапуги, а они оказываются бедные овечки.
Каждое МФО содержит взвод пулеметчиков, который сгоняет народ против его воли брать займы. Это ты хотел услышать?
Все МФО под депутатиками и толстосумами.
- тут повыше..
На моего зятя, без его ведома, по копии его паспорта, преступник взял микрокредит. Это испортило зятю кредитную историю. Он писал заявление в полицию, но никто ничего не делает. Это вопиющее безобразие!
Проще обратиться к руководству МФО. Если реально не брал - сотрудника наизнанку вывернут. Я видел, как люди разнос устраивали, как они говорят, "воровайкам", то есть, сотрудникам, которые левые займы делают. Врагу не пожелаешь.
Но так оно должно быть. Но МФО скорей проверяет заемщика на предмет что можно с него поиметь или нет. Если вдруг он займ не будет платить.
Лучше в МФО не ввязываться совсем. Обдираловка же!
На этом кто-то зарабатывает не плохие средства!