Случай из адвокатской практики.

Через друзей, то есть "на халяву", ко мне обратился гражданин А.

Организация, он работал водителем обратилась в полицию исчезновения бензина.

Было возбуждено уголовное дело по факту кражи по 158 Уголовного кодекса РФ..

В связи с тем, что между водителем и организацией существовали трудовые отношения, по статье 158 УК гражданин А. не мог быть привлечен к уголовной ответственности.

Гражданин А. мог быть привлечен лишь по статье 160 УК - Присвоение или растрата.

Однако для этого необходима переквалификация преступления, что в свою очередь, невозможно без допроса гражданина А. в качестве свидетеля.

До истечения срока давности по ст.160 оставалось полгода.

Я посоветовал гражданину А. избегать встреч с полицией до истечения срока давности возбуждения уголовного дела.

За один месяц до вышеуказанного срока гражданин А. обратился за помощью к адвокату В., ранее 25 лет отработавшему в органах следствия.

Адвокат В. посоветовал гражданину А. явиться в полицию и дать показания в качестве свидетеля.

В результате гражданин А. получил судимость, а "за шиворот" - гражданский иск.

Мораль статьи такова - нашкодил - имей железные нервы и не обращайся к незнакомым адвокатам.