Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9550
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.1к

Когда сплошная не видна, и ИДПС говорит, что она когда-то была. Кто прав?

28 дочитываний
110 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,89 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Нередко сталкивался с гаишниками, когда хотели меня привлечь за пересечение разметки 1.1, сплошной белой линии, разделяющей потоки разных направлений. Расскажу о двух случаях, самых интересных.

Рязанская область, населенный пункт Гремячка

Есть на трассе М 6 такой населенный пункт, в котором скорость приходится снижать до 60 км/ч. Я ехал из столицы, прекрасно зная про Гремячку, не нахожу знака, обозначающего начало наспункта. В конце концов скорость снизил, поравнявшись с домами. Перед этим кого-то обогнал. Разметка даже отдаленно не напоминала сплошную белую линию, вся была затерта и в разрывах. Разрывы неравномерные, поэтому я и обгонял.

В конце Гремячки меня останавливает гаишник. Думал, за скорость, оказалось, гораздо серьезнее. «Почему вы пересекли разметку 1.1 при обгоне?» – спрашивает. «Не было там разметки 1.1, – отвечаю, – а то, что сейчас нанесено на дороге, это явно не сплошная линия. К тому же подзатерта основательно, превратившись в прерывистую».

Ответ меня ошеломил. Не падайте со стульев. Гаишник: «У нас на плане здесь сплошная». «Уважаемый, – говорю, – я-то еду не по вашему плану, а руководствуясь дорожными знаками и разметкой».

Опять держитесь крепче. Гаишник: «Мне командир сказал сегодня привезти десять водительских удостоверений». «Сказал, – отвечаю, – значит привози. Только без моего, так как я не нарушал».

Он порывается писать протокол. Зная, что протокол потом уничтожить сложно, рекомендую ему этого не делать. «Работаю на серьезной работе, – говорю, – сейчас, расстроясь, что-нибудь наворочаю и тебе потом будет стыдно». Он, написав дату, перестал писать. Потом порывался еще раза три, но я давил на совесть и он опять переставал.

В конце концов, отдавая мне водительское, сказал мне: «Ты меня развел». «Не, – говорю, порывшись в кармане и вытащив из вороха купюр сотку деревянных, – это ты меня развел. Я гайцам никогда денег не плачу. Это тебе за цирк». И дал ему сотку.

Со мной ехал знакомый и поинтересовался, сколько я отдал. Узнав, что сто рублей, сильно удивился. Оказывается, он заметил подобие сплошной, а я этому не придал значения. Когда я пересказал разговор с гайцем, знакомый долго смеялся.

Обратите внимание, я здесь не качал права, просто уверенно, с долей юморка, общался с гайцем. И денег бы я не давал, но артистов у нас принято поощрять.

Тамбовская область, г. Мичуринск

Сразу за переездом у нас есть сплошная. Так вот, она тоже подзатерлась и я сразу после пересечения ж/д путей пошел на обгон. Было темно. Метрах в 150 впереди останавливают гаишники. Я не останавливаюсь, т. к. непонятно было, кого жестом останавливали. Ехало три машины. Передняя и задняя остановились, я, ехавший вторым, не стал.

Тут есть еще нюанс. Особенно, когда нарушил. Если ты остановился сразу, то тут у гаишников и свидетели, и понятые, все на блюдечке. Но я не люблю им упрощать работу.

Километра через полтора догнали, остановили, включив «люстру» и скомандовав через громкоговоритель. Претензии высказали не за неостановку, а за пересечение разметки 1.1. «Во-первых, – отвечаю, – вы, находясь на таком удалении, не могли видеть, в каком месте я совершил обгон, можете только предполагать. Принцип презумпции невиновности, будьте уверены, в этой ситуации применю правильно. Во-вторых, вы, наверное, давно не видели состояние разметки, она там затерта».

Гаишники были настроены вначале серьезно. Они даже водителя, авто которого я обогнал, нашли. Я уже сидел в патрульной машине, бумажник с документами лежал на панели гаишной машины. Смотрю, подходит второй инспектор, разговаривавший с тем, кого я обогнал, и машет головой. ИДПС, сидевший рядом, просто отдал мне документы.

Я просто открыл дверь и вышел. Не поняв, почему серьезные намерения гаишники не осуществили. Может быть, потому, что смена их заканчивалась, а на оформление материала ушел бы не один час (уж я бы постарался)? Естественно, я мотивы не выяснял и просто уехал.

Вывод

Если вы уверены в своей правоте, никогда не соглашайтесь с вменяемым нарушением. Как себя вести, решайте по обстановке. В первой ситуации я разрешил все в шутливом тоне. Во второй просто все ИДПС моего города меня хорошо знают, и перспектива таскаться по прокуратурам-судам им не понравилась.

Вас привлекали за затертую сплошную?

Проголосовали: 773

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

110 комментариев
Понравилась публикация?
10 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 110
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Лет 5 назад весной обогнал только что выехавший с заправки автомобиль. Разметка сплошная была, но я её как законопослушный водитель, не захотел увидеть, т.к.она была сильно стёрта и ровно по эту полосу залита водой от сугроба на обочине. ДПС тут как тут. Забрали права, сказав что то типа все видят, а вы не видите. Возражения написал в протокол. Всё заснял на камеру. Проштудировал правила ДД, нормативы и технические регламенты. Всё распечатал, видео на диске приложил и фото. Предстал на суд во всеоружии. Водитель не должен догадываться о существовании разметки или знака. Разметка должна иметь определенные отражающие свойства и хорошо видна. Судья выезжала со мной на место. В итоге права вернули. Гибддешники на суде ни разу не появились. Никто не извинился. Стоило это всё нервов, 2-месячного ожидания и потерей времени. Будьте бдительны.

Вы молодец. Уважаю.

Тут, на этом форуме, некоторые клоуны, кстати, говорили, что судьи на место не выезжают. У меня такое тоже было, когда сумели убедить судью (вторая инстанция была), что с места, где стояли гайцы, места обгона не видно. Судья и поехала посмотреть. Взяла с собой и гайцев. Те стояли, как оплёванные.

Нам их извинений не надо было, достаточно было видеть их понурые лица.

+26 / 0
Ответить
DELETE

Кстати, товарищи водители! У меня остались материалы дела. Подборка нормативных и правовых документов, регламентирующих данную ситуацию. Могу помочь. Обращайтесь. Совершенно бесплатно.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Зимой во время сильного снегопада совершил разворот и был остановлен ИДПС, который начал говорить, что я развернулся через сплошную. На моё возражение, что она если и есть, то под слоем уплотнённого снега, и видеть я её не мог, ИДПС, чтобы доказать, начал ботинком долбить снежный накат, но увидев, что я достал телефон и начал его усердную работу снимать, перестал чистить и вернул документы.

+23 / 0
картой
Ответить

Прикольно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Планы по штрафам и "отбору прав" только в России существуют?

+19 / 0
картой
Ответить

Думаю, да. Может, ещё и в каких-нибудь развивающихся

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Отстаивайте свои права!

Существенное замечание!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Налоги исправно платим так наносите полосу и тогда спрашивайте.

+19 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вывод.

Если вы уверены в своей правоте, никогда не соглашайтесь с вменяемым нарушением.

Езжу с регистратором. И если меня начинают в чем-то обвинять - предлагаю просмотреть запись. До сих пор всегда отставали.

+19 / 0
картой
Ответить

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 11.05.2019 в 23:29
Езжу с регистратором. И если меня начинают в чем-то обвинять - предлагаю просмотреть запись. До сих пор всегда отставали.

При чём тут регистратор, если разметку можно посмотреть на дороге и так?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (110)

Предложили запретить права после 65 лет. Справедливость или дискриминация?

Общественный деятель Алексей Ярошенко предложил запретить выдачу водительских удостоверений людям старше 65 лет, мотивируя это статистикой аварий с участием пожилых водителей. По мнению эксперта,...

Предложили запретить права после 65 лет. Справедливость или дискриминация?

Общественный деятель Алексей Ярошенко предложил запретить выдачу водительских удостоверений людям старше 65 лет, мотивируя это статистикой аварий с участием пожилых водителей. По мнению эксперта,...

Полиция защищает преступников

"Таких документов нет и быть не может", - так ответил известный подмосковный экоюрист Дмитрий Трунин на вопрос корреспондента ГМ, почему власти говорят, что документы на дорогу через Лосиный остров есть,...
01:38
Поделитесь этим видео

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы