Белобров Сергей Александрович
Белобров С. А. Подписчиков: 4581
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 493

Как работает закон о фейках?

1 дочитывание
26 комментариев

Новый закон

Навести порядок в Интернете призван еще один закон о борьбе с фейковыми новостями. Он касается ложной общественно значимой информации, которая при этом выдается за правду. Такой момент теперь карается штрафом от 30 000 до 1,5 млн рублей.

Опрос

Согласно официальному опросу, с такими санкциями в адрес издания, опубликовавшего фальшивую новость, согласны 83 % опрошенных. О том, как год назад Сеть захлестнула ложная информация относительно сотни людей, погибших в Кемерово, и к каким последствиям это привело, помнят многие из нас.

Действие закона на практике

Как же нынешний новый закон будет работать на практике? Специалисты справедливо замечают, что определение фейковой новости все-таки не дано. Что же она на самом деле из себя представляет?

Фейковая новость – это новость, которая должна быть изначально неправдива, она должна быть ложна по содержанию и не соответствовать действительности. Доказать такую новость не совсем просто в отношении зарегистрированного в качестве средства массовой информации конкретного информационного агрегатора.

Сфера применения закона

Бывают же моменты, когда, например, родители начинают рассылать какие-либо жуткие новости в группах в вотсапе, такая волна рассылки, увы, не подпадает под действие нового закона. В данном случае идет речь о применении нового закона, например, в новостях на ютуб-каналах, то есть о новостях, размещенных на конкретном информационном ресурсе в Интернете, а также о средствах массового информации локального характера. Таким образом, имеется в виду любой информационный агрегатор, который предоставляет сведения и зарегистрирован в качестве средства массовой информации и имеет лицензию на территории Российской Федерации.

Ограничение распространения информации в СМИ

Но самый важный вопрос – каким образом ограничивать распространение информации? Роскомнадзор выступил с соответствующим представлением, в котором запрещает использование данной информации, ее дальнейшее распространение и тиражирование. Что должен сделать конкретный интернет-ресурс или средство массовой информации?

Изъять ее, ограничить тираж и в любом случае опубликовать опровержение, которое в дальнейшем будет использоваться для того, чтобы признать эту информацию недостоверной, либо несоответствующей действительности.

Репосты и лайки фейков

Если кто-либо из пользователей сделал репост этой записи или отметил ее «лайком», что должен сделать этот человек в таком случае? Данная информация удаляется со всех интернет-ресурсов, в том числе и с частных сайтов, которые размещают эту информацию в качестве ссылки от информационного ресурса, разместившего его в сети Интернет.

Проверка достоверности информации

Бывают такие ситуации, когда вроде источник заслуживает доверия, а информация, которую он разместил, впоследствии оказывается ложной. Как обычный человек может проверить: ложная информация или достоверная? Человек не может разместить информацию, не сославшись на источник получения информации, потом его достоверность будет проверяться, событийность данного информационного ресурса будет устанавливаться на его достоверность, и оценку уже этому всему будет давать сам прокурор или Роскомнадзор. Средства массовой информации не обязаны выдавать источник информации; можно сказать: «собеседник агентства», если это информационное агентство, «очевидцы» и так далее. Но средства массовой информации, прежде чем опубликовать свой источник или сообщить о нем, проверят достоверность сообщаемых сведений.

Ответственность гражданина за распространенный фейк

А человек, сделавший репост новости со ссылкой на источник в виде агентства, несет ответственность за ложную информацию, если она будет признана таковой? Нет, при ссылке на источник такой человек ответственности нести не будет, будет отвечать только тот ресурс, с помощью которого человек получил недостоверную информацию и потом растиражировал ее через свой блог.

На сайтах ряда средств массовой информации появилась строчка, что «редакция не несет ответственности за мнение автора». Такая фраза не спасет никаким образом в случае фейковости информации, потому что редакция отвечает за все новости, которые она предоставляет и которые обязана проверять.

26 комментариев
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

За сказки рассказанные про нашу счастливую жизнь понятно никто не пострадает, к фейкам не отнесут-признают сагою.

+15 / 0
картой
Ответить
DELETE

ЕВГЕНИЙПишет 22.05.2019 в 06:45
За сказки рассказанные про нашу счастливую жизнь понятно никто не пострадает

Так Росстат, Песков, Центризбирком и прочие "официальные лица" же не врут и не сочиняют, в массы несут только "правду"!

Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Кстати, а кто ответит за фейковые новости про ежемесячную прибавке к пенсии по 1000 рубл.?

+14 / 0
картой
Ответить

ЭТИМ главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Инженер-электрик Анатолий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1275
22.05.2019, 13:44
Чебоксары

За фек нужно наказывать и Путина, и Медведева и многих других чиновников. Наобещают всего и не сдерживают свои обещания...

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Как работает закон о фейках?" Как может работать закон о фейках, если некоторые законы сами практически являются фейками и не работают?! Тем более, что всякие министры и т.п.,говоря о жизни в стране, постоянно врут!

DELETE

Любой закон в РФ является фейком, так как официально не опубликован, согласно того же законодательства РФ. Вот в чём парадокс Фейковые законы, фейковое государство

В. В.Пишет 22.05.2019 в 10:46
Любой закон в РФ является фейком, так как официально не опубликован, согласно того же законодательства РФ.

Очередное обострение?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Какие еще фейки?... Вам что мало ответственности за клевету?... Сначала бы научились клевету доказывать, а то уже за какие-то фейки взялись...

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (26)

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео