ДОЛЖНИК ПРОТИВ КОЛЛЕКТОРОВ. 2 : 0?
Уж столько лет присутствую в судах защитником, что пора перестать удивляться парадоксам нашей судебной системы, ан нет! Очередное упс...
Сумела наша юридическая компания в интересах клиентки, должницы перед микрофинансовой организацией, доказать в суде, что коллекторы, которые ей угрожали и ее оскорбляли, мягко говоря, не правы, и заслуживают наказания. Доказали. Решение суда: штраф в размере 50 000 рублей. Заметьте, в подьзу государства. На основании этого решения подаем еще один иск к коллекторам, просим взыскать в пользу клиентки моральный вред в размере штрафа, то есть те же 50 000 рублей. Решение суда: иск удовлетворить, взыскать 3 000 (ТРИ тысячи) рублей. Это как?!
Решение, разумеется, будет оспорено, только вот сейчас в толк не возьму: мы дело для клиентки всё-таки выиграли или проиграли? И не следует ли нашей компании обратиться за гонораром к государству: полсотни тысяч рублей в казну с нашей подачи прилетели, как-никак...
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Проблема защиты прав граждан затронута хорошо! Всё еще отдаёт советским подходом: бывало муж по пьяне жене морду расквасил - ему штраф (понятно из семейного бюджета), а ей - ничего, так как трудоспособность не пострадала, на стройке работает штукатуром.