Жилезнова Наталья Николаевна
Жилезнова Н. Н. Подписчиков: 238

ДОЛЖНИК ПРОТИВ КОЛЛЕКТОРОВ. 2 : 0?

1 дочитывание
1 комментарий

Уж столько лет присутствую в судах защитником, что пора перестать удивляться парадоксам нашей судебной системы, ан нет! Очередное упс...

Сумела наша юридическая компания в интересах клиентки, должницы перед микрофинансовой организацией, доказать в суде, что коллекторы, которые ей угрожали и ее оскорбляли, мягко говоря, не правы, и заслуживают наказания. Доказали. Решение суда: штраф в размере 50 000 рублей. Заметьте, в подьзу государства. На основании этого решения подаем еще один иск к коллекторам, просим взыскать в пользу клиентки моральный вред в размере штрафа, то есть те же 50 000 рублей. Решение суда: иск удовлетворить, взыскать 3 000 (ТРИ тысячи) рублей. Это как?!

Решение, разумеется, будет оспорено, только вот сейчас в толк не возьму: мы дело для клиентки всё-таки выиграли или проиграли? И не следует ли нашей компании обратиться за гонораром к государству: полсотни тысяч рублей в казну с нашей подачи прилетели, как-никак...

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Жилезнова Наталья Николаевна
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Проблема защиты прав граждан затронута хорошо! Всё еще отдаёт советским подходом: бывало муж по пьяне жене морду расквасил - ему штраф (понятно из семейного бюджета), а ей - ничего, так как трудоспособность не пострадала, на стройке работает штукатуром.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы