Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35057
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 124к

Осужденных заставят оплатить «бесплатных» адвокатов

37 дочитываний
96 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Право задержанных, заключенных под стражу или осужденных лиц на защитника закреплено в статье 48 Конституции РФ (ссылка). Это значит, что государство дает гарантии, что гражданин не останется один на один со следствием и судом.

Когда у человека нет своего адвоката, его предоставляет государство. И многие считают, что такой защитник является бесплатным. Но это не совсем так.

Принцип оплаты работы назначенных защитников

Действительно, назначенный адвокат приступает к работе, не получив от подзащитного ничего – его услуги будут оплачены за государственный счет. И если суд выносит оправдательный приговор, услуги такого адвоката его подзащитный оплачивать не должен. Однако во всех других случаях могут быть варианты.

Если вынесен обвинительный приговор, то процессуальные издержки, в том числе и выделенные на защитника средства, могут быть взысканы с осужденного. Требовать возмещения государство не может только с некоторых категорий лиц. Например, с неимущих, либо тех, кто отказался от защитника, но он был все равно назначен (в определенных ситуациях дело не может быть рассмотрено без участия защитника). Кроме того, сумма может быть уменьшена судом, если полное взыскание значительно ухудшит положение лиц, находящихся на иждивении у осужденного.

Федеральная служба судебных приставов заявила, что за прошедший год к ним поступило свыше 220 000 исполнительных листов по взысканию с осужденных лиц средств, потраченных на назначенного им защитника. Из 1 400 000 000 общей суммы задолженности за прошлый год взыскано только 160 500 000 рублей, а по остальным долгам до сих пор ведется исполнительное производство.

Решение Правительства об ужесточении требований по взысканию расходов

Несмотря на все написанное выше, стоит отметить, что суд далеко не всегда взыскивает возмещение, когда этого требует закон. С таким положением вещей в корне не согласно Правительство РФ, которое представило законопроект № 703384-7 (ссылка), предусматривающий ряд поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ.

В случае его принятия в УПК РФ будет закреплена обязанность судов указывать расходы на назначенного защитника в числе процессуальных издержек по делу. Следователей же обяжут прикреплять к обвинительному заключению справки с указанием сумм, выплаченных назначенному адвокату.

Согласно вышеуказанным поправкам, при рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении, будет приниматься во внимание, погашены ли долги по процессуальным издержкам. Непогашенная задолженность может послужить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

По отношении к условно осужденным лицам, в случае, если они не погасят задолженность по процессуальным расходам, суд может принять решение о замене условного срока на реальный.

Особенно интересно данная инициатива Правительства выглядит на фоне постепенного роста тарифов на оплату услуг защитников по назначению, начавшегося еще в прошлом году, а также соотношения обвинительных и оправдательных приговоров, назначаемых российскими судами.

Узнать о разъяснениях ВС РФ по поводу законности покупки и использования «шпионских устройств» можно здесь (ссылка)

Должны ли осужденные оплачивать услуги назначенного адвоката?

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

96 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 96
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Еще больше будет обвинительных приговоров. Сейчас совсем не оправдывают людей, а засуживают. Надо закон, чтобы правоохранительные органы несли расходы за незаконные действия сразу и за нарушение прав граждан и за фабрикаты дел.

+15 / 0
картой
Ответить

АДВОКАТОВ СВОИХ НАВЯЗЫВАЮТ ВЕЗДЕ И СЛЕДСТВИЕ И СОТРУДНИКИ ПОЛИЦИИ - СОВСЕМ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ИХ. ЭТО ВСЕ СКАЗКИ. ВЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО ВО ВСЕХ СТРУКТУРАХ ТВОРИТЬСЯ, ВЕЗДЕ ПРАВИТ БАБЛО И СВЯЗИ И БЛАТ И ВСЕ! человек - никто.

+15 / 0
Ответить

Алена, что жы Вы так нервничаете? Меняйте ситуацию в свою пользу. Вам в помощь моя публикация:

Как написать жалобу, чтобы не получить отписку? www.9111.ru

+2 / -1
Ответить

Спасибо, но это все бумажые формальности. А в жизни все по другому, намного жестче. Я пишу то, что знаю и что сама видела и слышала. Мне сказали 50.000 рб заплатишь и свободна. А адвокат назвал по статьям, что ждет человека, если он признается во всем и еще повесит на себя все то,чего совсем не было. Вы далеки от реальности, все что написано, все сказки.

+11 / 0
Ответить

Моё дело - предложить, Ваше - отказаться. Не настаиваю.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

АленаПишет 19.05.2019 в 16:47
Надо закон, чтобы правоохранительные органы несли расходы за незаконные действия сразу и за нарушение прав граждан и за фабрикаты дел
Правильно! Но пока эти твари совсем распоясались. Их ничего уже не пугает даже телевидение! Смотришь в ютубе, например "Человек и закон",провели журналистское расследование,2 е невиновных сидят, но никто даже и не чешится! Мы тоже были на Первом канале, полгода назад, выбитые показания, фальсификация, подлог, подделка подписей (доказана экспертизой, назначенной судом). И,что? Пришла отписка из СК края, что по обращению в передачи, проведена проверка, изложенные факты не подтвердились! Но,дело в том, что последняя из проверок, на которые ссылается СК,датирована 3 октября, а сама передача вышла в эфир 11 го. То есть, опять ложь, никакой проверки по результатам передачи - не было! Была проверка проверок, да и какие там проверки были? Внутренние! Да кто ж своего друга признает нарушившим закон? Твари и ещё раз - ТВАРИ!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

"процессуальные издержки, в том числе и выделенные на защитника средства, могут быть взысканы с осужденного". Вот и все. Прощайте, 0,5% россиянских оправдательных приговоров, больше россияне с вами не увидятся. Как же были справедливы военные трибуналы времен Великой Отечественной со своими 5% оправдательных приговоров...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Кстати Сергей Алексеевич, инвалиды 1 и 2 групп освобождены от уплаты адвокатам. Другое дело, что с этой системе все адвокаты работают против своих подзащитных. Нет у нас еще честных государственных. А те, которым платишь, обдерут как липу. Не твоя тема, Сергей.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Может еще следователю за звездочки заплатить?

DELETE

Так ведь платят же.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Давно пора. Пусть отрабатывают все затраты на себя.

+6 / -5
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (96)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Кассационная жалоба

Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)

Мода на экзотику или игры с огнём: содержание в доме дикого животного может привести к серьёзным проблемам с законам

Лев, пума или змея в квартире – звучит необычно и опасно, не правда ли? Впрочем, в последние годы это начало стремительно входить в моду. Люди всё чаще заводят у себя в домах экзотических животных,...

Взносы по гендиректорам, уменьшение полномочий Правительства, учет гуманитарки для СВО в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Правительство, видимо, к концу года так устало от налоговых вопросов, что решило часть своих полномочий сбагрить другим федеральным органам. В итоге,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы