В российских колледжах исчезнут почти 100 профессий
Из перечня профессий и специальностей среднего профессионального образования могут исчезнуть почти 100 профессий.
Врач назвала способы борьбы с кризисом среднего возраста
Эмоциональная и физическая встряска необходима как мужчине, так и женщине как способ преодоления кризиса среднего возраста.
Стало известно число зарегистрированных самозанятых граждан
Федеральная налоговая служба (ФНС) сообщила о числе зарегистрированных самозанятых граждан в России.
Средний магазинный чек россиян упал до минимума
В июле 2019 года средний чек россиян при походе в магазин упал до минимума – до 546 рублей.
Про "независимую экспертизу" - отличная идея.
Образцы для такой экспертизы из вещдоков УМВД возьмете?
Можно, конечно, попробовать сыграть на примечании 1 к статье 228 УК РФ и разъяснениях в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14, но далеко не факт, что это сработает, тут от процессуального оформления очень многое зависит.
Если ранее не судим и раскается с максимумом положительных характеристик - получит 3 года условно (со штрафом или без - зависит от судьи) и пойдет домой своим ходом.
По идее, у него должен быть свой адвокат, хотя бы и назначенный следствием по статье 51 УПК РФ. Вот и интересуйтесь у него ходом дела и перспективами. В интернете Вашему брату не помочь, каждое уголовное дело строго индивидуально, и то, о чем Вы пишете в вопросе, может по материалам дела иметь совершенно другую картину. Такие дела.
Здравствуйте! Этот наркотик - метилэфедрон. От 1 грамма считается крупным размером. Согласно ч. 2 ст. 228 УК РФ наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Щас у меня в производстве несколько похожих дел. Насчет независимой экспертизы идея хорошая. Респект Вашему адвокату))). Вот только какой результат будет? Чтоб проводить повторную экспертизу - нужны основания, которые дают полагать в некомпетентности первичной. Статья 207 часть 2 УПК РФ В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
Думаю независимая экспертиза вообще не вариант, если ваш брат признал, что это наркотик, нет смысла даже затеваться, также многое зависит от первичных процессуальных действий, обыска, выемке. Нужно знать материалы уголовного дела, чтобы понимать перспективы. Но если доказательства собраны удовлетворительно, отказ пожет послужить для назначения реального срока.