Можно ли фотографировать посторонних?

С этим вопросом разбирался адвокат «Адвокатской конторы Малыхина и Мамонтова» адвокат Мамонтов А. В.
С появлением цифровой фотографии, появлением смартфонов, позволяющих производить съемку, по качеству практически не уступающую зеркальному фотоаппарату, съемка всех и вся стала обычным явлением. Результатами этой съемки большинство людей делятся в соцсетях.
Одно дело, когда на фото изображается автор съемки, его знакомые и близкие или неодушевленные предметы. Другое дело, когда на фотографии запечатлены совершенно посторонние для автора люди, совсем не подозревающие, что их изображения будут доступны практически всему миру.
Можно ли так делать?
Российское законодательство (ст. 152.1, 152.2 ГК РФ) запрещает обнародование или использование изображения гражданина, а также сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни, в частности сведений о происхождении, о месте пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Но в любом правиле есть исключения. Основным из них является разрешение гражданина или позирование им за плату.
Помимо этого, без разрешения возможно проведение съемки и использование изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах. А также во всех других случаях, когда частная жизнь гражданина стала общедоступной или раскрыта им самим. Эта норма об охране частной жизни перекликается с нормой об охране изображения, которая дозволяет использовать изображение, полученное при проведении публичных мероприятий (концертов, спортивных состязаний и пр.), где изображается именно сам факт участия в проведении этого мероприятия.
Если же изображение хотя бы и получено на таком мероприятии, но является основным объектом, то его использовать нельзя. Нельзя также фотографировать и тем более использовать фото человека, присутствующего, но не участвующего в подобном мероприятии.
Примеры
Для наглядности приведу пример. Допустимое фото: артист на сцене, человек в рядах демонстрации, человек среди других людей, принимающих участие в конференции, человек в зале суда, где он участвует в процессе, спортсмен во время состязания. Одним словом, разрешенным является фото, отображающее участие человека в публично проводимом мероприятии. А также если содержание фото будет явно указывать на то, что человек явно позировал вам.
Недопустимое фото: человек смотрит концерт, участвует в публичном мероприятии как зритель, находится в клубе, прочие бытовые сцены, а также даже если он участвует в публичном мероприятии как участник, но при этом само изображение человека взято крупным планом, занимающим не менее 60 % площади, а фон мероприятия размыт, нечеток либо композиция выстроена так, что само проводимое мероприятие неочевидно, т.е. невозможно или трудно установить взаимосвязь между человеком и проводимым мероприятием.
Какова ответственность?
Ответственность в виде требования изъять и удалить все изображения, в т.ч. из сети Интернет, наступает по требованию гражданина. А если таковые действия не будут исполнены добровольно, то по решению суда. Помимо этого, потерпевшая сторона вправе потребовать возмещения ему морального вреда, который нанесен ему этим фото.
Для применения ответственности очевидным является необходимость установления факта проведения съемки. Это может быть установлено в результате действий, результатом которых спорное фото окажется доступным кому-то еще кроме вас (размещение в системе Интернет, передача в издательство, показ друзьям и т. п., либо фотографируемый увидит, что его снимают.
Если, к примеру, вы сделали фото, этого никто не заметил и вы смотрите его дома в личных целях, то ответственность к вам применяться не будет, т. к. лицо попросту не узнает о нарушении его права. В случае же, если фотографируете человека на улице, то он может обратиться к вам с требованием удалить фото с флешки, и это будет его законное право.
Если фото будет распространено, в т. ч. размещено в системе Интернет, человек может потребовать изъять все экземпляры на материальном носителе либо удалить из системы Интернет и уже потребовать возмещения морального вреда.
Как и кем определяется допустимость фото?
Первый этап определения допустимости должен производить непосредственно фотограф. Второй этап возможен, когда фото сделано и распространено. Если не требуется определять содержание фото на предмет того, является ли изображенный человек основным элементом или нет, то факт нарушения права определяется самим потерпевшим. Если же необходимо определить, что человек является основным объектом изображения, то, как правило, по делу назначается экспертиза. Экспертом назначается лицо, имеющее познания в области изобразительного искусства, художественной фотографии, композиции.
Подводя итог, хочу пожелать внимательности и удачных снимков читателям.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Да статья очень полезная, если кто и снимает нас не законно, так это наше государство, в метро, автобусе, в трамвае, в троллейбусе, в парадно, в лифте, да и просто на улице, и это делается якобы в целях нашей же безопасности, приведу собственный пример, я помню в 2012 году меня избили в собственной парадной, ну и что, там были установлены видео камеры, все было отснято, я когда обратился в полицию там даже и смотреть не захотели видео, так что самый главный нарушитель это наше государство...!
Которое нам, совсем не государство. А так...
Если человек участвует как зритель на сцене концерта, это уже не частная жизнь, поэтому это под запрет не попадает.
Так же если человек идёт по улице, это тоже ни его частная жизнь.
Как частной жизнью можно заниматься на улице, целоваться? Так это так же запрещено морально-нравственными нормами.
Как же в магазинах нас снимают видеокамеры и на улицах камеры наблюдения, где можно взять фото даже и крупным планом?
Вы Алексей Вячеславович говорите что-то не то, извините!
Вот и мне показалось - не клеится что-то. Включаем телевизор и видим множество случайных людей. Это зрители концертов, чиновники на слушаниях, просто прохожие на улицах. Пьяных водителей и прочих нарушителей норовят вынуть из машины и сунуть в камеру для ответа.
Короче, не сходится.
Афтор лукавит, в конституции РФ есть статья 29 пункт 4, что гражданин может собирать информацию любым доступным способом, так, что 152 ГК не катит, я же не дома у него снимаю, а в общественном месте, я пейзаж снимаю, а тут Путин проходит, ну зачем в кадр залез, все испортил. За нами на улицах следят тысячи камер, им можно, а мне запрещают, запрещено снимать секретные объекты, военные корабли, оружейный комнаты, остальное надо снимать, особенно обнаглевших ментов, они же полицаи, чиновников на приёме, что бы не юлил, но все в рамках закона, боритесь за свои права, и будет нам счастье.
Я в парке фотографирую детей, на снимках есть и другие отдыхающие - взрослые, дети, пони и т.д. Мне что ловить каждого кто попал в объектив и спрашивать у них разрешение? Получается не отдых а цирк шапито какой-то.
Я бы на Вашем месте статью перечитал более внимательно.
Интересно, камеры наблюдения, которые стоят во дворе жилого дома, законны?
А дышать в РФ еще можно или уже запретили, но я об этом не слышал?