Один из признаков человека-потребителя.

Эпиграф

« Когда мне было шесть лет, в книге под названием "Правдивые истории", где рассказывалось про девственные леса, я увидел однажды удивительную картинку. На картинке огромная змея - удав - глотала хищного зверя.

В книге говорилось: "Удав заглатывает свою жертву целиком, не жуя. После этого он уже не может шевельнуться и спит полгода подряд, пока не переварит пищу".

Я много раздумывал о полной приключений жизни джунглей и тоже нарисовал цветным карандашом свою первую картинку. Это был мой рисунок No1.

Я показал мое творение взрослым и спросил, не страшно ли им.

-Разве шляпа страшная? - возразили мне. А это была совсем не шляпа. Это был удав, который проглотил слона……..

Взрослые посоветовали мне не рисовать змей ни снаружи, ни изнутри, а побольше интересоваться географией, историей, арифметикой и правописанием. Вот как случилось, что шести лет я отказался от блестящей карьеры художника. Потерпев неудачу с рисунками No1 и No2, я утратил веру в себя. Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им все объяснять и растолковывать.»

Антуан де Сент-Экзюпери МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ

Я резко высказался по поводу комментариев типа «Интересно» и иже с ними. Возникло даже импульсивное желание отстраниться от того, в чём нет жизни. Но вот блин, мне и правда не всё равно. А иногда хочется, чтобы было. Как у китайцев например, которым с детства прививают равнодушие к животным. Я прочел объяснения явления пустых комментариев. Я не приемлю и никогда не приму этого явления по следующим причинам:

1. Комментарии «Интересно» убивают смысл одной из самых замечательных долгоживущих человеческих эмоций «Интерес». В отличие от истинного интереса подобные комментарии не являются пищей для ума и сердца. Лично у меня только одно сравнение по этому поводу - «Фастфуд», съеденный на бегу, причем очень быстро съеденный, почти проглоченный.

2. Комментарии «Интересно» вызвали у меня ассоциации с нарушением процесса мышления, как проявлением болезни. Это явление называется выхолощенность мышления, дословно – невыразительность, обедненность. Убедительно прошу не рассматривать это как намёк, всего лишь ассоциации. Не хотелось бы думать, что это такой виток эволюции, при котором процессы упрощаются.

3. Мне не нужно формальное проявление внимания. Надеюсь, что и большинству людей это не нужно. Формализм очень напоминает мне по звучанию слово «формалин», вещество, которым мумифицируют.

4. Подобных комментариев настолько много, что невольно возникает мысль. «А неужели мы уже смирились с тем, чтобы глотать не разжевывая на бегу, глотать всё подряд, чем больше глотать, тем лучше?

5. Я не гонюсь за баллами и рейтингом. Я руководствуюсь принципом «Лучше меньше, да лучше». Любой неравнодушный комментарий, независимо от эмоциональной окраски, полезен. Любой равнодушный комментарий – вреден и убивает. Один-два комментатора, у которых есть мысли по поводу написанного. Возражения, предложения меня вполне устроит.

Мне уже известно, что от количества комментариев зависит рейтинг. Мне глубоко по фиг на рейтинг. Хочется лишь верить в то, что общество потребление не проглотит нас целиком, как удав слона.

В заключение – не хочу и не буду потреблять всё подряд, не жуя. Хочу видеть рядом таких же людей, даже если их будет не много.