Юрист по блату,это страшно или нет?
История о подруге детства
Моя подруга детства три раза оставалась на второй год в школе в 7 классе. Притом, что училась в посёлке Нювчим. Потом уехала жить в Москву, я еле очень долго не видела, по возвращению из столицы. Рассказала мне о том, как жила в Москве, она на 2 года старше меня. Сначала она занималась тем, что делала клиентам маникюр. Работала в маникюрном салоне в Подмосковье. Через месяц к ней в салон пришла девушка, работающая юристом, они подружились и стали лучшими подругами.
Научила работать
Через полгода, юрист пригласила ее работать к себе на фирму юристом научила ее составлять документы, участвовать и представлять интересы клиентов в судах. Узнав, что моя подруга детства работала юристом в Москве, я очень удивилась. Чтобы стать юристом, я отучилась три года в колледже, а затем закончила Университет-это еще пять лет. Сейчас она так же продолжает работать юристом и у неё достаточно клиентов. В России на все закрывают глаза. В стране творится беспредел. Есть блат, деньги, значит будет работа.
Вывод:
Как, Вы считаете, уважаемые коллеги подписчики, можно ли работать юристом по блату, не имея даже юридического образования? Обходите ли Вы стороной таких юристов? Я считаю, это не допустимым. Можно ли человека без юридического образования научить юридической работе?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
"Блатной" юрист - страшно уже по определению!
Высшее образование в России не гарантирует получение знаний! Даже врач после института не врач! Это просто человек, которого система высшего образования сочла пригодным к обучению на месте работы. Потом интернатура, обучение с наставником, и прочее. Не каждый выпускник в принципе способен работать по профессии. Основные знания приходят в процессе практической работы. Это всегда и у всех. Возможно получение знаний и без образования. Тем более образование, полученное за рубежом часто не имеет смысла в России. Врач из Китая в России... Смешно. У нас так не лечат! Юрист из Австралии в России? Не, так не работает!
Ваша подруга работает не юристом, а за деньги ходит в суды представителем.
А представителем в нашей стране может быть любой гражданин, достигший возраста 18 лет и с одним классом церковно-приходской школы.
И жулье уже давно это поняли. Все эти ООО"Рога и копыта" со звучными званиями типа "Федеральный Центр правовой поддержки населения" или Федеральный Департамент правовых ресурсов", состоят именно из такой публики.
А менталитет нашего народа в основном по классике:
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Неужели народ любит когда его обманывают? Рассмешили..
'
Еще как любит... обманываться.
«Ожидание чуда есть одна из слабостей русского народа.»
Н. Бердяев.
По всему видно, что россияне любят, когда их обманывают, и это у них уже генетическое. Они не способны реально оценивать ситуацию.
Давным давно, когда я еще был адвокатом, мне порой приходилось сталкиваться с подобными персонажами, профессиональными "правозащитниками",прости меня господи. Меня оторопь брала от того, какую дичь они несут в судах, а какие документы пишут, просто песня, в пору психиатра приглашать. Да тут полно таких самоделкиных, например персонаж с ником Татьяна, которая бьется за какую то дверь в НД на первом этаже жилого дома Просто почитайте их бред. И все станет понятным. Однако, наличие юридического образования не является гарантией отсутствия такой клиники. Пример из того же периода, увиденный в СОЮ. Молодой человек, лет так 22-23, из числа "молодых юристов", естественно в костюмчике и с галстуком, втирал своей клиентке - тетеньке лет так под 50, с видом потрепанной парикмахерши, что все проблемы у них от того, что они неправильно поименовали исковое заявление, сейчас они заявят ходатайство об изменении наименования искового заявления, и вот сразу все выиграют (спор судя по разговору о защите прав потребителей, тетенька потребитель). А уж примеров из последующей корпоративной практики и вообще море. Чего стоят например заявление одной девушки - юриста, с настоящим, кстати дипломом и стажем около года, что на предыдущем месте работы она готовила договорА и ходила "В нотариус заверять подпипСЯ". Даже достаточно серьезный фильтр в виде адвокатского квалифэкзамена в целом не спасает ситуацию, диких адвокатов тоже более чем достаточно, но эти хотя бы дичь не несут. Спасение в одном. Если вам дают гарантии 146% результата, но при этом требуют 100% предоплату (предоплату возьмут везде, но 100% вряд ли) и подписания акта выполненных работ одновременно с подписанием договора оказания услуг, задумайтесь, с чего бы это.
Заорал.
Да вот клянусь.
Да я и так верю. Помню, как в нашем Приморском суде молодой и амбициозный юноша-представитель на полном серьезе заявил суду письменное ходатайство о назначении и проведении правовой экспертизы заявленных нами исковых требований.
Судья даже очками подавилась.
Весело у нас
Расскажу, как я защищал диплом. Рассказал вкратце всё по диплому и в конце добавил: всё сказанное мной подтверждается моей судебной практикой, когда я защищал и свои права, и своих доверителей. Один из экзаменаторов: Вы действительно участвовали в судебных процессах?! Да, говорю, уже не один десяток выиграл. Вопросов больше не было.
Это к тому, что важна не корочка, важны знания. И люди ко мне приходят не по рекламе, а просто знают, что помогу. Или хотя бы объективно оценю перспективы дела.
А сколько раз видел пассивных адвокатов в процессах! Миссия которых ограничивалась просто непризнанием иска. Вот таких из профессии надо гнать поганой метлой.
Дважды мне, представителю, другая сторона заявляла отвод. Нормально, да?
Поэтому я бы не был столь категоричен по вопросу публикации.
Елена Анатольевна, пусть меня закидают виртуальными камнями, но у меня мнение такое: безусловно, она мошенница, по той причине, что оказывает услуги - без профессионального образования. Но то, что вы знаете об этом и молчите, это тоже не честно.
Простите, я отношусь к Вам с большим уважением и не хочу обидеть.