В российских колледжах исчезнут почти 100 профессий
Из перечня профессий и специальностей среднего профессионального образования могут исчезнуть почти 100 профессий.
Врач назвала способы борьбы с кризисом среднего возраста
Эмоциональная и физическая встряска необходима как мужчине, так и женщине как способ преодоления кризиса среднего возраста.
Стало известно число зарегистрированных самозанятых граждан
Федеральная налоговая служба (ФНС) сообщила о числе зарегистрированных самозанятых граждан в России.
Средний магазинный чек россиян упал до минимума
В июле 2019 года средний чек россиян при походе в магазин упал до минимума – до 546 рублей.
Россияне чаще вносят наличные через банкоматы, чем снимают
Это говорит о том, что у россиян растет интерес к использованию карты в качестве платежного инструмента, подчеркнули аналитики.
Но что сказать. Явку с повинной выбирают те кому есть в этом смысл.
Интересная статья автора.
В России всё может быть!
Хотя я больше люблю как эту песню поют Окуджава и БГ.
Тема явки с повинной, вернее порядка ее отбора оперативными работниками, считаю, очень актуальна. Вопрос что называется назрел и давно уже требует решения, хоть сколько-нибудь внятного. Однако, рассматриваемыми вариантами (обязательное присутствие адвоката либо производство видеофиксации) вопрос признания законности явки с повинной не решится. Никаких "либо" вообще не должно быть. И вот почему. Обязательное присутствие адвоката при отборе явки с повинной будут повально заменять на видеофиксацию. Под любыми предлогами. Тем более решение этого вопроса никак не должно отдаваться на откуп следователям или оперативникам. Это должно быть строго регламентировано уголовно-процессуальным кодексом. Иначе все будет заменено на видеосъемку, но на поверку (например, при исследовании доказательств в суде) этой съемки как раз и не окажется (по так называемым техническим причинам). И никто не станет трактовать отсутствие съемки в пользу подсудимого как того требует законодательство в случае отказа от явки в суде. Практика судебной защиты, увы, позволяет заявлять это. Были случаи, когда видеофиксация велась, но ни в одном случае так и не удалось просмотреть запись ни при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следствия, ни в суде. Кроме того, видеосъемку в нужных местах прерывают, "обрабатывают клиента" и далее снимают. Объективность такой съемки?.. А для доказательства в суде вроде как бы все и соблюдено.
Поэтому, считаю, что при отборе явки с повинной обязательно присутствие адвоката. Более того, необходимо, чтобы адвокат перед дачей подозреваемым явки с повинной уже имел возможность пообщаться с подозреваемым/обвиняемым наедине и конфиденциально. Хоть это и прямо предусмотрено законом, но по факту все не так однозначно.
Однозначно, явка с повинной должна отбираться только и исключительно в присутствии адвоката.