Ленмар
Подписчиков: 6
Более расширенное описание предыдущего вопроса по ДТП
9 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Я в 2016 находясь за рулём авто двигался в темное время суток по трассе на дороге из не откуда появился мопедист. Скорее всего без фар и габаритов, поскольку явился как приведение передомной. Я во избежание столкновения совершил маневр и не сбил его но сам юзом вылетел на обочину и врезался в дерево. Водитель мопеда остановил тс двигавшиеся за мной и скрылся с места дтп. Я пришел в сознание и вышел с машины а моя девушка рядом сидящая застряла в машине приехала скорая и забрала меня и девушку теперь мою жену. Она пролежала в коме 24 дня и дтп пошло с тяжкими телесными в полицию. Через некоторое время я с другом поехал в ГАИ и мне сказали там что мопед уехал с места дтп. А по следам было видно что я ушел от столкновения с ним. Но его типа не нашли. И ещё после того как я сказал а как же регистратор то они мне ответили что в нем не сохранилась информация запись с дтп. Прошло два года. Разобрался со всеми финансовыми проблемами поднял на ноги уже свою жену на момент дтп девушку. И решил сново поехать в полицию. Там мне ничего нового не сказали. Приехал домой и составил обращение в прокуратуру. После снова поехал в полицию. И тут что-то новенькое мне сказали что нашли мопедиста и на вопрос когда промолчали. Поехал сново домой. И составил в прокуратуру сново обращение: " Ранее обращался к вам разобраться в ДТП имевшего место 28.04.2017 г. Я получил несколько сообщений в котором указывалось что следствие ведётся. После чего я через некоторое время поехал сам в Ленино уточнить по поводу дальнейшего разбирательства. Ко мне вышел следователь фамилию не помню завут Никита. В ходе общения он мне сказал что они подали запрос на выделение специалиста-автотехники. Дал мне сфотографировать этот запрос. (Фото которое сделал прилогаю.) Далее в ходе общения он сказал мне о том что был найден мопедист который уехал с места ДТП. И начал объяснять мне что при ходе разбирательства с мопедом не было касания. Не знаю правильно ли я понял его или нет. Но понял так что типа нет касания нет вины. Но насколько я знаю в правилах дорожного движения есть пункты 2.5; 2.6. Где черным по белому указано какие действия должен соблюдать участник ДТП, и при каких обстоятельствах должен покидать место ДТП. Ещё так же хочу дополнить почему я должен быть уверен что мопедист находился в адекватном состоянии, может он был выпивший или ещё хуже под воздействием наркотических средств (ПДД пункт 2.7). Был ли мопед технически исправен для движения на дороге в ночное время, двигался ли он в направлении Багерово или Чистополье соответственно занимал ли нужную полосу для движения, мы этого знать не можем поскольку он покинул место ДТП (работали ли у него габариты.) Дополню тем что я двигаясь на дороге увидел припядствие уже перед собой, и какие действия принимал мопедист разворачивался, ехал прямо, или выезжал с обочины не было видно соответствующими световыми огнями (поворотников, габаритов, фар.) Ничего похожего на это я не видел. Почему следствие не учитывает всех этих моментов и по словам следователя мопедист разгуливает дальше как ни в чем не бывало. 18.04.2019 пришло письмо с МВД РФ по ленинскому району. Где присылают мне пастоновление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня (фото письма прилагаю). Снова хочу подчеркнуть момент в деле где по словам следователей которые занимались этим делом (их было много) видео с регистратора пропало не известным для меня моментом. Проводилась ли экспертиза на флеш накопителе (сейчас 21 век и мне кажется что первое что нужно было предпринять, так это экспертизу на то что с флэшки не было удалено видео ранее в ГИБДД, и попытаться вастоновить видео.) Есть множество вопросов на которые до сих пор не было ни ответа ни обоснования. Прошу уделить большее внимание этому моменту в деле. Законов всех не знаю но очевидные вещи и так ясные человеку должны быть четко отработаны у людей которые занимаются такими делами. И почему я как потерпевший рассматриваюсь у них как виновный. Прошу вас разобраться в деле и привлечь к уголовной ответственности участника дтп на мопеде который уехал с места дтп. 29.04.2019. Ну и конечно же через 10 дней я снова поехал в полицию и тут шокированная информация типо мопедист был опрошен в то же день. Не знаю что дальше делать и как мне быть? Куда дальше писать письма. Мне кажется что здесь мопедист пропла. Подскажите что мне делать дальше?
2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Добрый день! Полиция начнет шевелиться только если Вы будет постоянно жаловаться в прокуратуру и вышестоящему руководству (лучше всего ходите на личный прием к руководителю Управления МВД России по Вашему региону и на личный прием к прокурору Вашего региона - это один из наиболее действенных способов). К сожалению, полиция в целом всегда заточена идти по пути наименьшего сопротивления. Совсем не обязательно, что была какая-то проплата и т.п. Скорее всего если бы были "железные" доказательства виновности мопедиста, полиция уже давно бы передала дело в следственный комитет или с обвинительным заключением в суд (в зависимости от статьи, по которой ведется расследование). В полиции ооооооооочень не любят собирать доказательства, прям очень. Не любят назначать экспертизы, искать свидетелей и вообще что-либо делать в направлении расследования (только если нет прямого указания руководства "копать"). Только постоянно беспокоя полицию и показывая, что Вам важно это расследование, Вы сможете сдвинуть дело с мертвой точки.
Здравствуйте! Попробуйте заручиться помощью толкового юриста.