Установление определённого срока, для ознакомления с делом

1 дочитывание
9 комментариев

В соответствии с требованиями ст. 217 Упк РФ, обвиняемый, а также защитник, имеют право, по окончании предварительного следствия, знакомиться с материалами уголовного дела, без ограничений во времени, делать из него любые выписки, копировать материалы, за свой счёт. В реальности это право массово игнорируется, суды по надуманным предлогам, якобы из-за затягивания сроков ознакомления ограничивают в этом праве, устанавливая определённый период для ознакомления. При этом срок может быть установлен в 10 дней, для ознакомления с 15 томами, что чисто физически сделать нереально. Не реализация данного права, не позволяет обвиняемому и его защитнику ознакомиться с материалами дела, сделать необходимые выписки, подготовиться к делу, реализовать свои права, на защиту, на объективное рассмотрение дела, на представление доказательств. В период судебного следствия сторона защиты просто не знает, что находится в деле.

Ознакомление с делом, в порядке ст. 217 УПК РФ

Проголосовали: 12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
02.06.2019, 01:46
Астрахань

В период судебного следствия сторона защиты просто не знает, что находится в деле.

Ну а дальше-то что? Есть предложения? Или есть вопрос не ради опроса?

Кстати, в период судебного следствия суды не отказывают в ознакомлении. На выполнении ст. 217 УПК РФ жизнь не заканчивается.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ознакомление с делом это очень важная стадия процесса, позволяющая подготовиться к делу.

раскрыть ветку (0)
02.06.2019, 02:15
Ростов-на-Дону

Есть ещё одна проблема, связанная с изготовлением протокола с.з. Судья в уголовном процессе сам решает, изготавливать протокол с.з. частями или полностью. Во втором случае трудно составлять замечания на протокол из-за большого объёма. Предложение - обязательное изготовление части протокола с.з. после каждого с.з.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вообще то ознакомление по окончании следствия происходит у следователя с защитником. Фактически время конечно же могут установить, но это обычно в особых процессах, громких или многотомных, поскольку нужно же упорядочение, а не годами человек должен читать дело! А если он прочитал один том, начал второй читать, а забыл, что в первом? И так весь год?! Мое мнение что ограничение должно быть разумным!

раскрыть ветку (0)
31.05.2019, 12:54
Воронеж

Возможности не дают, согласен с автором...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы