В Госдуме назвали сроки полной блокировки YouTube в России
Перспектива, о которой шептались эксперты и чиновники последние пару лет, – полная ...
Эксперимент по онлайн-продаже алкоголя по биометрии встретил резкую критику в парламенте.
В Государственной Думе состоялось ключевое совещание, где большинство депутатов заняли жёсткую позицию против запуска пилотного проекта по дистанционной продаже алкогольной, табачной продукции,...
Болельщики вправе выпить? На российские стадионы просят вернут продажу пива
С начала 2025 года был установлен запрет на продажу пива в пределах отечественных ...
Водитель поворачивал и столкнулся с авто, обгонявшим его через сплошную. ГИБДД и суды признали его виновным
Иногда в ДТП все выглядит очевидно — один нарушил, второй пострадал. Но бывают ...
В следующем 2026 году запрещать VPN* не будут
В России в 2026 году не планируется запрещать использование VPN. В Госдуме отметили, что вместо этого необходимо объяснять пользователям, какие угрозы и риски несет использование подобных сервисов.
Последний рабочий день 2025 года не будет сокращенным: в Госдуме разъяснили график работы в декабре
Последний рабочий день уходящего года, 30 декабря, в России не будет сокращенным, как бы ни хотелось. Точку в ежегодных спорах поставил глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов,...
Ограничивать работу VPN в России в 2026 году не планируют
Председатель Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский успокоил россиян, что в 2026 году в стране не будут ограничивать использование VPN-сервисов.
В Госдуме призвали россиян успокоиться на фоне слухов об очередном повышении пенсионного возраста
В последнее время в прессе обсуждается вопрос о дальнейшем повышении пенсионного возраста. Это заметили и в Госдуме. Глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает,
Депутат Госдумы призвал чиновников брать пример с Иосифа Сталина. Может, пора некоторые меры перенять от советского лидера?
В призыве депутата Госдумы для чиновников прозвучал пример Иосифа Сталина. Может пора некоторые меры перенять от советского лидера?
Потерявший сознание водитель автобуса, в котором были пассажиры, врезался в припаркованную Kia
Происшествие произошло утром в Калининграде. Заметив автобус, сминающий припаркованный автомобиль, на помощь немедленно бросился проходивший мимо Вадим Жилов. Ссылка на фото после ДТП и источник: https://klops.
Налоговые итоги за ноябрь 2025
В ноябре весь государственный аппарат, включая Госдуму, старался успеть принять ...
Цифровое спасение от ужаса обычной жизни: Госдума открыла новый фронт — против собственных граждан
В Госдуме, этом неиссякаемом источнике законодательных перлов, вновь пахнет жжёным — на этот раз жгут цифровые сети. Депутат Андрей Свинцов, чья фамилия так звучно намекает на тяжёлые металлы в мышлении,...
Госдума приняла закон об увеличении исполнительского сбора за долги
Госдума приняла во втором и третьем чтении закон об увеличении исполнительского сбора. Его величина изменится с 7 % до 12 % от суммы денежных средств либо стоимости имущества, подлежащих взысканию.
Цыганки «родили» 600 детей и получили от государства более 200 млн рублей, организовав мошенническую схему
Россию потряс скандал, вывернувший наружу одну из самых циничных схем по отъему ...
00:47
Тонированные стёкла уменьшают обзор дороги другим водителям. А это - рост аварийности.
Против любых оздоровительных действий, как обычно, единым фронтом выступит пятая колонна, что и показывает цифра голосования под статьёй.
А автобус или грузовик тебе не уменьшают обзор дороги? А это - рост аварийности! Давай и их запретим! И будешь ты ездить один по дороге, как олень в лесу гуляет. Только ездить то ты так и не будешь уметь, так же как и те и-..ты которые это предлагают, т.к. они ездят с водителем.
"Тонированные стёкла уменьшают обзор дороги другим водителям." Каким образом? Срать тонировка никому не мешает? Кстати, у соседа стоит металлическая дверь, желательно поставить стеклянную. А то не видать чем занимаются.
И запретить шторы на окнах для профилактики терроризма. И ещё солнечные очки!
Хватит подкидывать им идеи. Уже не смешно до какого маразма докатились!
Валерий, если считаете народ пятой колонной, то относитесь к людям, пригревшимся у власти.
Тошнотам всё и все мешают.
Алёша.
А я хочу понять, что за необходимость тонировать? Там что спальня в машине? Что прячут за тонировкой и бесятся из-за нее? Я считаю, что тонировка нужна для автохамов. Другого объяснения этому явлению нет.
Тонируют чтобы жарко не было, очень хорошая защита от солнца. Без передних разумеется. Да и поспать не плохо на заднем сидении. Включи мозги если включатель не сломан.
А я бы и передние тонировала, как раньше, накидушки на сиденьях не так выгорали бы, да и летом не так жарко бы))
Какое твое дело.
Тонировать задние стекла необходимо на личных авто, иначе летом в салоне очень жарко, салон нагревается от солнца. Сколько можно этим думщикам придумывать против народа, дочего надоели, скоро вообще ездить будет невозможно.
Я не знаю, как в Новосибирске, а вот в Ростове уже сейчас (6:48) +28 в тени. А днем, да на солнце - за +45. И вот таким, которые ратуют за отмену тонировки, я предлагаю приехать на юг и покататься с июня по сентябрь без тонировки. Для полного погружения в реальность - еще и без кондиционера. Так что оставьте нам хоть заднюю полусферу.
Есть практически прозрачная тонировка, спасающая от солнца и холода.
Ценник гляньте на нее сначала, дешманская-не варик, отсутствуют фильтры на ук и уф, соответственно смысла в ней нет!
А кто сказал, что будет дешево.
Давайте я более корректно выражусь: есть разный ценовой сегмент той же атермалки (атермальной тонировки), дешманской я называю пленку, которая атермальная (прозрачная как вы выразились) и которая не проходит по ГОСТу, заявленный процент пропускаемости завышен, к тому же сами стекла имеют свой (у каждого стекла свои) %% затемнения, и когда прибором пробивают тонь-она не проходит. Есть дорогой ценовой сегмент от ведущих производителей пленок-ценник там заоблачный, начиная от 20 тыс за передние стекла с лобовым-заявленный % совпадает-она проходит ГОСТ, если вдруг оказия случится и водителя остановят с целью пробить тонировку. Так вот-этот дорогой ценовой сегмент не все могут потянуть финансово, реально дорого. А сама суть в чем-разрешили бы 35% пленку на передние и лобовое-много счастья было бы для водителей, она довольно таки прозрачная, т.е выполняет ряд функций-и от солнца защищает и притеняет, да и выбор был бы больше для владельцев авто-какую пленку наклеить.
Один раз затонируй свою машину, если имеется, с передними, хотя бы легкой, или попу посади в садлон в самое пекло сначала в тонированную "вхлам" а потом в "аквариум", думаю, вопросы отпадут.
Ольга зришь в корень целиком и полностью с вами согласен.
Вот как экономику поднять идей нет!
Очередная идея как ввести новые штрафы для людей!
По передним и лобовым стеклам согласен, но задние то стекла наоборот дают возможность оставить что-то в авто без возможности это увидеть ворам!
И за его.. работу.. мы платим налоги?
Согласен с тобой. На 100% поддерживаю. Эти петушки уже не знают как проявить свою деятельность дебильную. Придумывают всякую хрень, лишь бы имитировать свою работу. Была бы возможность, я бы вообще налоги не платил. Таких пид.. ов содержать не хочется, я лучше в детский дом в своём городе эти деньги отнёс бы или купил бы для них игрушки и т. Д.
У депутата образование нулевое или ему что то приснилось...
Наконец то в нашей стране чт то дельное примут ведь в советское время был запрет на тонировку в любом виде и это правильно ведь выезжая из двора и видешь стоящюю машину и она затонирована тогда у водителя который выезжает обзора вовсе нет из за тонированого автомобиля который припаркован и водитель который выезжает не имеет возможности оценить ситуацию на дороге и может в оканцовке попасть в дтп это логично поэтому я целиком и полностью поддерживаю запрета на тонировку авто.
Что за бред? Какая связь между выезжающей машиной и тонировкой? Ездить научитесь лучше.
Марина вы не попадали в такую ситуацию и поэтому говорите чушь ведь посмотрите факт налицо обзора сзади идущего транспорта нет что происходит на дороге не извесно и выезжающий транспорт из за отсутствия видимости может попасть в дтп или вы по воздуху этот поворот пройдете или вы экстросенс что все видете на повороте когда выезжаете.
За рулём с 2003 года и всегда езжу с тонировкой, и в темное время. Стоит повернуть голову просто. И всевидно, и тонировка, лично мне, никогда не мешала. И считаю, что на своей собственной машине, которую купила я, а не депутаты мне, имею право ездить так, как хочу я. А вот солнце реально светит в глаз сбоку, т.к.на передних сиденьях нет тонировки. Если она мешает лично Вам, никто не заставляет Вас ее делать. А вот запрещать, я считаю, не имеют права они. А Вы пишите, как будто Вас заставляют ее сделать и она Вам не даёт видимость. Не кажется странным!?
Научись ездить...
Можно подумать, Вы через стекла с головами обстановку оцениваете... Тонировка задней полусферы - удобно и комфортно. Перед, конечно, нельзя.
Да я оцениваю и это удобно во сто крат.
Пробуй ездить на трамвае! А то вдруг встретится грузовик, там вообще ориентацию потеряешь.
Причем здесь трамвай когда обзора нет а утверждаете что есть факт налицо обзор отсутствует.
Когда же распустят депутатов? Реально пользы нет. Чё на них бюджет тратить? Лучше помочь кому ещё, чем содержать этих.