Разве вы не знаете, что каждый человек – стадное животное?

19 дочитываний
80 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Что влияет на нравственный выбор человека?

Люди живут в общественном социуме, во многом зависимы и несвободны от него. Большинство навязывает свое мнение меньшинству. Людям приходиться в жизни выбирать: принять мнение большинства или попытаться действовать сообразно своим убеждениям. Иногда трудно принять решение, если выбор касается чисто принципиальных вещей или если выбор стоит между равноценными объектами.

Каждый человек определяет для себя, что такое хорошо и что такое плохо, сообразно с собственными представлениями о морали. И порой, не отказываясь от своего личного мнения, в жизни человеку приходится демонстративно вставать на сторону большинства, испытывая при этом закономерный душевный дискомфорт.

От чего зависит наша мораль?

Люди довольно часто меняют свои убеждения, особенно попав в какой-либо коллектив, в корпоративную структуру, в которой начинает ярко проявляться тенденция к соглашательству (или массовому помешательству), преобладающая у всех объединенных в общность людей.

Объединенные в группы люди сразу же сплачиваются, обретают общие интересы и формируют единое мнение по определенным вещам. Такая «дружба» особенно хороша, если вдруг появляется какой-либо «кукловод», создающий нужный для него образ общего врага, которому обязательно нужно стойко противостоять. Это классика жанра.

Почему же люди испытывают сильную тягу к объединению?

Каждый человек суть стадное животное и склонен искать, а значит, и обретать себе подобных животных. С малолетства и всю свою последующую жизнь люди делят себе подобных на своих, которых принимают, и чужих, которых бескомпромиссно отвергают.

Сформированный в группе образ врага эффективно помогает такому разделению людей. Обезличенный образ врага даже намного предпочтительней личины конкретного врага. Если нам запрещено, даже неприемлемо и противоречит нашей морали уничтожать конкретных людей, то обезличенных врагов в виде абстрактных понятий (например, государство ИГИЛ*, Украину) уничтожать значительно проще и легче.

Влияет ли генетика на поведение людей?

Основные базовые вещи в каждом человеке заложены генетически. С древнейших времен начали формироваться правила поведения людей в обществе, мораль и нравственность.

Общепринятые правила поведения нельзя было никому нарушать, и они охранялись законом и силовыми структурами. Если человек их не признавал и нарушал, то сообщество решительно его наказывало и даже изгоняло. В одиночку же не каждый человек был способен к выживаемости.

Установленные сообществом общеобязательные правила поведения столетиями совершенствовались. Таким образом основные моральные нормы и социальные запреты в нас заложены генетически. Так, к убийству склонны прежде всего зависимые люди или психопаты.

Социальное окружение также влияет на поведение каждого человека. Многие с молоком матери, как губка, впитывают древний и мудрый завет: не верь, не бойся, не проси. Это характерное для криминальных кругов правило приводит к тому, что люди начинают жить одним днем и пытаются уже сегодня получить от жизни все что можно, не думая о далеком будущем, в которое они просто не верят. Соответственно, у таких людей формируются особая мораль и особая нравственность, они инстинктивно подстраиваются под общую ситуацию.

Вы считаете себя стадным животным?

Проголосовали: 170

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

80 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
* запрещенная в России террористическая организация
Комментарии: 80
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А В ЭТОМ ОПРОСЕ ВООБЩЕ ЕСТЬ ВАРИАНТ, КОГДА НЕ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ СТАДНЫМ И НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ ПО ФАКТУ? Есть одиночки, которые не переносят толпу в принципе и у которых к тому же нет необходимости поддерживать не свою точку зрения. Это могут быть просто бесстрашные люди.

+15 / -2
картой
Ответить

Вот и мне интересно, где этот вариант?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Опросник для баранов, как и сам автор. Автор, если ты в стаде, то не все с тобой.

+12 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.05.2019, 15:42
Санкт-Петербург

Человек не стадное, а высокосоциальное существо.

Нормы поведения вырабатывались в процессе эволюции тысячелетиями, а не "навязывались силовыми структурами столетиями". У первобытных людей не было силовых структур.

Благодаря своей социальности люди добились успехов в науке и технике.

Соблюдение норм гарантирует обществу стабильность, а что-то необычное может нести как вред так и пользу. Я считаю, в отличие от британских ученых, что эволюция человека не закончилась. Нам трудно об этом судить, тк сами объекты.

+12 / -1
картой
Ответить
DELETE

Не, самое стадное из всех животных!

раскрыть ветку (0)

Вы что-то хорошего мнения о первобытных людях. Вообще-то первобытный человек - самое стадное животное. У любого племени был вождь, армия, шестерки, охрана, ремесленники, кто-то рожал детей, кто-то варил мамонта. И там все обязаны были подчиняться вождю, беспрекословно. Иначе изгнание из племени. А один в джунглях не выживешь, съедят. Поэтому все абсолютно приспосабливались к своему племени и своему вождю.

+2 / 0
Ответить
03.06.2019, 18:50
Санкт-Петербург

Мы не знаем как жили первобытные люди. Те, которые охотились или собирали растительную еду. Но предположить можно. Откуда взялся вождь? Наверное это тот - кого больше уважали, и кому доверяли. Собаки не приспосабливаются к вожаку, они либо ему доверяют и уважают, либо уйдут, прибьются к другой стае, образуют новую, либо прогонят. Но терпеть какого-то "козла" ни собаки, ни волки, ни обезьяны не будут. И собаки, волки, обезьяны в естественных условиях "бесприкословно" никому не подчиняются. Это "сидеть, стоять" и манипуляции ведущие к подчинению - выдумано людьми. У совсем первобытных такого не было, а разделение труда, наверное, было, как у всех социальных.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Обратите внимание: В ЭТОМ ОПРОСЕ ВООБЩЕ НЕТ ВАРИАНТА, КОГДА НЕ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ СТАДНЫМ И НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ ПО ФАКТУ? Хотя, конечно, есть одиночки, которые не переносят толпу в принципе и у которых к тому же нет необходимости поддерживать не свою точку зрения. Это могут быть просто бесстрашные мужественные люди. Sapere aude (с лат. — «Дерзай знать») — латинское изречение, содержащееся в «Посланиях» Горация (Epistulae I 2 40). Иммануил Кант перевёл его как: «Имей мужество использовать свой собственный разум». Так вот если имеется такое мужество, то, скорее всего, и есть мужество не соглашаться с большинством (особенно, если при этом тебя не держат на прицеле

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Дебильная статья. Я лично по гороскопу рак отшельник и всегда обхожу стадо баранов.

Я близнец и я с вами

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Автор, видимо, возомнил себя пастухом. А он просто из другого "стада".

+10 / -1
картой
Ответить

Начальник стада, теперь так называется.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (80)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы