Кризис преемственности путинской власти

Нужно констатировать, что эпоха путинского правления подходит к концу. Политически режим персонифицирован и завязан на одной личности, рейтинг которой пикирующе падает вниз. И если по официальным данным ВЦИОМ он колеблется уже чуть более 30%, то по неофициальным опросам он реалистично висит на уровне 10-15%, что является критически низким показателем, как его лично, так и всего политического режима в целом.

Проблема для путинской команды в том, что, чтобы продолжить их существование в заданной политической парадигме, необходима преемственность. Однако сам принцип системы ее исключает, что основано на культе вождя, смена которого влечет за собой смену всего его окружения. Именно этим и объясняются столь долгое и упорное нахождение его у власти в противоречие и конституции и каких-либо социально-политических предпосылок. Просто потому как нет иного выбора, что нам наглядно продемонстрировали еще в бытность бутафорского тандема Путина-Медведева, который сместил приоритеты от поста президента в сторону политического лидера.

Лидерство это уже хромает на обе ноги, оно не подкрепляется ни авторитетом у населения, ни какими то политическими успехами. Заданный имперско-державный курс с прицелом на патриотические чувства с постоянными войнами за рубежом привели только к экономическому упадку и непрекращающемуся много лет падению уровня жизни.

Для нового лидера, который поддержал бы курс старого, во-первых нет каких-то предпосылок, вроде путинского «мочить в сортире» в чеченской компании, а во вторых он сам по себе не обещает благополучие старой политической элиты, которая уходит в прошлое вместе с ее лидером.

Это прекрасно продемонстрировал и сам Путин, которого привели к власти, надеясь на возможность управления со стороны старой ельцинской команды, и который потом их вычистил с политического поля. Теперь такая же дилемма стоит перед ним самим. Сидеть на троне он официально больше не может, и даже приготовленное место в исполнительной власти с предоставленными конституционным собранием исключительными полномочиями, не решает проблемы. Потому как иссякли ресурсы не должности, как поста президента, а его личности как политика, который все больше и больше сдает лидерские позиции.

То есть политическая игра начинается заново, потому как начинается конкуренция между политическими группами в борьбе за лидерство. И в этой конкуренции уже не могут быть использованы старые административные ресурсы по принципу вертикали власти. Потому как сама вертикаль рушиться с ее основания.

Власть, лишив население возможности выбора, лишила тем самым себя возможности преемственности.