Кого могут посадить за цветы и траву во дворе и огороде

Не для кого ни секрет, что специальное выращивание наркосодержащих растений уголовно наказуемо, но многие нередко не понимают, что из себя представляют такие растения. Потому, в судебной практике, учитывая нездоровую специфику уголовного судопроизводства в России, встречаются иногда совершенно абсурдные случаи, когда пенсионеров по незнанию растивших у себя полевые маки или нечаянно допустившие их прорастание на своем огороде или во дворе, судили за это.

Практика

Есть несколько случаев, в одном из которых пенсионера осудили за то, что на его огороде выросли хилые цветочки мака в большом количестве. Росли они хаотично и без ухода, что указывало на то, что специально их не сажали, но как они там оказались, пенсионер точно пояснить не смог.

В результате к нему явилась полиция, собрав более 400 штук растений со всего огорода, вменила ему обвинение по ч. 2 статьи 231 УК РФ, то есть незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества. При чем и у соседей они тоже росли, в таком же хаотичном виде, но те их быстро выпололи, услышав об этом. Может быть, семена привезли с землей.

Другой случай еще более абсурдный. В городе объявили конкурс на лучший благоустроенный двор и одна заботливая пенсионерка засадила двор своего многоквартирного дома очень красивым полевыми маками, а потом приехала ФСКН и возбудила в отношении нее дело.

Не все понимают опасность этого. Помнится я сам в детстве ел мак из сухих маковых бутончиков у нас в огороде. Родители, видимо, посадили, не осознавая опасность.

Еще более циничный случай уголовного преследования состоял в том, что участковый в деревне срезал в огороде 330 кустов конопли и передал на возбуждение в ФСКН по все той же части второй 231 статьи УК РФ, то есть культивирование наркосодержащих растений в особо крупном размере. А когда следователи приехали на место преступления, то они обнаружили покосившуюся избушку с древней старухой-хозяйкой и не возделанный из-за неимения сил огород, за которым располагались заросли дикорастущей конопли.

Выводы

Продолжения этого перла уголовно-правового идиотизма я не знаю, но думаю, такой расклад должен был поставить все точки над «и» даже в нашей дурной системе уголовного судопроизводства.

Эти случаи были описаны здесь для того, чтобы было видно: хотя по статье 231 УК РФ и нужен умысел на выращивание наркосодержащих растений, то есть осознанное знание того, что у вас на огороде растет, но наши правоохранительные органы и суды мало этим заморачиваются. Поэтому логично для граждан предпринять все действия, направленные на то, чтобы ничего в этом смысле сомнительного на вашем участке не произрастало, во избежание ненужных вопросов и проверок.