Вступление в наследство: когда придётся разделить имущество с чужими людьми

Получая в наследство недвижимость, может возникнуть необходимость разделить имущество с близкими родственниками. И это нормально, считаем мы. Если нет завещания, например, раздел имущества между наследниками осуществляется в рамках Семейного кодекса РФ. Открыв наследственное дело у нотариуса, все мы, в таком случае, становимся наследниками первой, второй и так далее очереди. Полученное наследство будет разделено в порядке очередности в соотвествии с законом.
Но в жизни не всегда бывает так всё просто и понятно. Иногда, получив наследство, мы можем оказаться должны разделить его с абсолютно чужими нам людьми. От таких неприятных моментов никто не бывает застрахован. Более того, до самого последнего момента, пока суд не вынесет окончательное решение: как будет происходить раздел имущества по закону, мы даде представить себе не можем, что нам придётся делиться с, возможно, посторонним нам человеком.

Земля, переданная по акту - общая
Единственный сын получил в наследство от отца жилой дом с земельным участком. Сам дом был приобретён супругами в браке и являлся совместно нажитым имуществом. Поэтому вопрос: как делить дом, не стоял. А вот земельный участок был передан мужчине администрацией в собственность на безвозмездной основе. Сын считал, что такой вариант приобретения земельного участка не оставил мачехе вариантов стать его наследником. Но на самом деле, по закону, это не так.
Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака на праве пожизненного наследуемого владения и впоследствии переданный ему в собственность в браке на основании акта органа местного самоуправления, относится к общему имуществу супругов. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака в соответствии с актом муниципального органа не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга. (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2015 г. N 18-КГ 15-202).
Таким образом, по закону, сын обязан разделить земельный участок с мачехой.

Кто зарабатывал чтобы все это купить
Мужчина и женщина прожили в гражданском браке 18 лет. Мужчина хорошо зарабатывал и обеспечивал семью всем необходимым, но все имущество было записано на жену. Совместных детей у пары не было, однако, у женщины имелся сын от первого брака. В ещё молодом возрасте женщина попала в аварию и погибла. Сын женщины, на тот момент, уже был совершеннолетним. Когда зашла речь о наследстве, он категорически отказался делиться имуществом с гражданским мужем своей матери.
Тогда мужчина обратился в суд. Он собрал всевозможные доказательства и предоставил в суд свидетельские показания. Проанализировав предоставленную информацию, суд установил, что именно доходы мужа позволили приобрести супругам имеющееся имущество. Суд удовлетворил иск, выделив в пользу супруга умершей, положенную ему долю наследства.
Если у Вас возникла сложная ситуация и Вам необходима юридическая помощь, Вы всегда можете обратится к юристам сайта 9111.
Берегите себя и всех, кто Вам дорог! Не забывайте поделиться полезной информацией в социальных сетях! 👍💕
Разделить наследство в указанных случаях было справедливым решением чисто по человечески?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Главное чтобы в наследство долги не достались.
А то что будет?
Должен до конца дней.
Кому? Наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости наследственного имущества и только в случае, если он принял наследство.
Так я и написал что если в наследство долги не достались. А то вступил и в наследство а у него долги миллионные. И что тогда и чему радоваться наследству или долгам.
Понятно. Вы не очень понимаете, что такое - наследство. Но Ваш ход мысли теперь понятен.
Не понятно одно - зачем куда-то "выступать", если это долги?
Но человек вступил в наследство. А потом к нему приезжают и говорят что он должен довольно приличную сумму. Так как умерший ее занимал. И узнает об этом когда уже вступил. Или такого не бывает.
Бывает. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
А дом что не обязан?
Сын, в описанном Вами случае, получит 1/4 в праве на дом и участок, а остальное - это собственность жены отца. Которая совсем не посторонний человек, а наследница первой очереди, да еще и имеющая супружескую долю в праве на имущество.
Да, Вы правы. Но парень видимо считал по-другому. Вопрос о делёжке дома не стоял, я так поняла, что спорили только по поводу земли.
У дома и земли существует единство судьбы (ЗК РФ Статья 1.). Одно без другого не бывает.
Бедные судьи. Чего только им не приходится слушать и читать.
Интересная статья. Никогда не было аналогичных проблем. Однако, всякое возможно. Спасибо.
Чисто по человечески, да.
Спасибо за полезную публикацию!