Игра в правосудие: психология судебного процесса

Им просто нравится смотреть на выражение ваших лиц, когда они читают свои безумные судебные акты…

Система власти

Наукой доказано, что психически здоровый человек вряд ли подастся в чиновники или бюрократы. Ведь нормальный человек скорее займется полезным делом и проживет свою жизнь ради близких и любимых людей. И лишь тот, кто не способен ни на что другое – набьёт себе голову фальшивыми лозунгами, прибьется к правящей «стае», и будет суетиться ради химерных регалий и побрякушек.

Из глубин психоанализа известно, что такое поведение причастных к властным вертикалям индивидов, продиктовано их сублимированными склонностями к подчинению и доминированию в однополых группах и коллективах, которые заменяют им нормальные человеческие отношения в нормальных семьях. Поэтому форменная одежда, регалии, деньги и иные подобные фетиши приобретают для них высшую экзистенциальную ценность.

«Страна дураков»

Понятно, что скопище бездумных и бесполезных властных паразитов не может делать что-то осмысленное или полезное. Они способны только на причинение ущерба самим себе и всем окружающим. Но чтобы не объявлять себя злобными паразитами и безумными подлецами, им выгоднее, чтобы их считали обычными дураками, обитающими в своей природной среде – «стране дураков».

Поэтому идеологический миф о «стране дураков» выгоден не только для властей, но также и для обывателей. Потому что превращает проблему объективного существования добра и зла в повседневную игру в «тупой и еще тупее». В которой одни делают вид, что не понимают что такое хорошо и что такое плохо, а другие делают вид, что не понимают вообще ничего. А все они вместе делают вид, будто не понимают, что это далеко не игра.

Психология насильника

В реальном судебном процессе судья, как психологический субъект, исходит из следующих аксиом объективной реальности:

1. Властная система является паразитической и возглавляется злодеями;

2. Для продвижения по службе необходимо делать что-то плохое;

3. Злодейство должно сопровождаться показной глупостью;

4. От всего этого нужно получать удовольствие.

Каждый опытный юрист знает, что при вынесении судебных решений судьи неукоснительно соблюдают эти четыре аксиомы. А принимаемые судами решения являются логичными и закономерными.

Психология жертвы

Со своей стороны, гражданин, обращающийся в судебные инстанции, испытывает подспудную готовность и латентную потребность в унижении. На интуитивном уровне он отдает себе полный отчет в том, что именно он своим равнодушием и молчанием содействовал становлению безумной и бесчеловечной «системы», отнявшей у него и его близких свободу, собственность, нормальную жизнь и остатки человеческого достоинства.

Обращение в суд является для гражданина формой лобового столкновения с реальностью. Он как бы пытается проверить на себе все то, что, как он думал, произойдет с кем-то другим. Он знает, что сейчас его будут грабить и унижать, что сейчас загорится его «хата с краю». Но когда это наконец происходит – он почему-то все равно удивляется…

P.S. Несмотря на все вышесказанное, я признаю факт существования честных и профессиональных судей, которым выражаю свое уважение.