Елена
Подписчиков: 58
Ищу хорошего адвоката по наследственному праву. Оплата после выигрыша дела в суде. Договор.
5 дочитываний
126 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Подробнее в лс. Г. Невинномысск.
126 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 126
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Представлять интересы в суде может либо адвокат, либо представитель, допущенный судом.
Поэтому шанс использовать в суде просто "юриста" (без статуса адвоката) минимален, его суд не допустит.
А адвокаты не работают на "выигрыш", поскольку суд-это не игра, и никаких "выигрышей" в нем не бывает по определению.
Желаемый для доверителя исход дела не всегда возможен.
Ведь если имеется спор, значит в большинстве случаев другая сторона имеет для него некие основания, и поэтому исход дела не очевиден.
В противном случае юрист вообще не нужен, достаточно консультанта или небольших усилий самого истца.
Еще смешно то, что автор объявления ищет "юриста по наследственному праву", как будто такие действительно существуют как представители самостоятельной специальности. Огорчу дамочку: нет такой специальности в классификаторе ОКСО, нет таких записей в дипломах, а "наследственное право"-всего лишь один из семи разделов в ГК РФ.
Вряд ли найдется адвокат, согласный работать без гарантии оплаты проделанной работы, которому оплату задерживают до исхода дела. При том что сам исход от него зависит не всегда. В лучшем случае от исхода может зависеть дополнительная премия, но сама работа не может оставаться неоплаченной.
Что за бред, по вопросу, что по гражданским делам допускается участие адвоката, а не юриста.
А можно ссылочку на нормы права, согласно которых сделано сие утверждение?
Ну, во - первых, дамочкой вы свою супругу назовите. Держите марку, господа. Во-вторых, вам смотрю тоже время деть некуда, читайте коменты ниже.
По наследственному - это ваши же коллеги так выражаются) вот слова одного из них:"я теье не помогу, ищи с опытом по наследственному праву". Ну и последнее, если человек (в данном случае Я) обратился на форум адвокатов /юристов за помощью, то вряд ли он знает, как вы там правильно называетесь и ваши градации и деления по "кланам", "наклрнностям"," направлениям" (выражаясь народным языком) в силу отсутствия соответств знаний из вашей области. И уж тем более какой-то там классификатор. Будьте добрее, не позорьте ваше поприще.
Окститесь, это не уголовка. Какой ещё допуск представителя?
Вы зачем вводите людей в заблуждение? Статус адвоката по гражданским и арбитражным делам вообще не нужен, так и по административным и по представительству потерпевшего по уголовным делам, и по уголовным делам у мирового судьи и когда юристы участвует в качестве второго защитника совместно с адвокатом по всем остальным делам.
Хорошего не найдете точно, можете выпускника ВУЗа нанять или студента, думаю он будет за.
Продолжайте поиски. Может, и найдете.
Думаю, вряд ли. Получается, что работа без оплаты.
Вот именно. Пусть ищет.
Ну да) по-братски)... Ну что за бред простите.
В турагентство с таким же предложением идите) скажете, что хотите отдохнуть на курорте за границей, но оплатите после путешествия и только, если оно вам понравится. Я посмотрел бы реакцию туроператоров). Мозг включайте прежде чем такие предложения делать)))
Слушайте, ОПЛАТА имеется ввиду - Полная, да и ясно, что если дело безперспективное, то адвокат не возьмётся. Отсюда логично понимать, что раз берётся, значит уверен в своей грамотности и компетенции, оплата соответственно по окончании дела.
То, что хочет выиграть дело, похвально, а вот плохо, что расходы не хочет нести.