Чему радуетесь? Cуд подтвердил правомерность произвола в отношении Голунова

Удивительно ликование толпы, когда Голунова отправили под домашний арест. Да, его не посадили за решетку, но суд фактически признал законным ведущееся уголовное преследование в отношении него.

Однако законностью здесь и не пахнет даже с формальной стороны, потому как если обвинение не представило смывы с рук, которые имеют существенное значение для дела. Смывы рук являются единственным достаточным доказательством, подтверждающим причастность к преступлению, единственное, что рассматривается при решении вопроса об избрании меры пресечения. Потому как положить ему в рюкзак могли все что угодно уже после задержания и того, как привели понятых.

И обвинение никак достаточным образом в данном случае не может мотивировать, почему это не сделано, а отсутствие таких очевидных действий ставит под самые серьезные сомнения вывод о причастности обвиняемого к «найденным» в его рюкзаке наркотикам. Тем более обыск вообще был проведен без его участия. А все сомнения толкуются в его пользу, и нет никаких оснований ни предъявлять ему обвинения, ни держать его под арестом.

Фактически то, чего добивались, было осуществлено. Журналистам продемонстрировано, что их могут взять и запросто обвинить в тяжком преступлении и ничего толком им не поможет. И это при всей той поддержке, которую ему оказало журналистское и демократическое сообщество. То, что произошло - иначе как плевок в сторону общество расценить нельзя. Правоохранительные органы, прокуратура и суд попрали сами основы не то, что законности, они продемонстрировали свою полную антиобщественность. Причем, откровенно и показательно. И это все произошло при поддержке суда, который поддержал репрессивную политику криминальных силовиков, хотя и не жесткой форме. И вероятность, что его потом осудят, очень высока, хотя может быть, поскольку умысел не доказан, и не за сбыт, а за хранение с вероятностью условного освобождения, которое общественность опять воспримет как некую победу.

И если такое произошло с такой известной личностью Голуновым, то, что тогда может произойти с людьми, не пользующиеся такой поддержкой общественности, страшно представить. То что произошло - это угроза всему обществу со стороны криминалитета во власти. Серьезность которой такова, что общество начинает уже вздыхать с облегчением, когда Голунова не сажают, а отправляют под домашний арест. Хотя сидеть должны сейчас полицейские, что всем очевидно.