Степанов Евгений Сергеевич
Степанов Е. С. Подписчиков: 10878
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 601к

Заставляют уволиться по собственному желанию – что делать?

316 дочитываний
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 21,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Согласно трудовому законодательству РФ у работодателя нет оснований просто взять и выгнать работника на улицу, он не может по своему желанию отказать ему в праве на труд. В любом случае нужно найти какую-то причину для увольнения сотрудника, и подчас это бывает достаточно сложно, потому что работник в случае нарушения процедуры может обратиться в суд и восстановиться на работе.

Поэтому когда работника хотят и пытаются уволить, как правило, его вызывает начальник либо отдел кадров и говорят о том, что необходимо написать заявление на увольнение по собственному желанию либо по соглашению сторон.

Тут нужно понимать, что заявление по собственному желанию крайне сложно оспаривается в суде, о соглашении сторон практически невозможно оспорить.

Если написано и подано заявление по собственному желанию, нужно помнить, что у работника есть две недели на то, чтобы его отозвать это заявление, если на его место не принят другой работник.

Что делать?

Итак, работника вызвали на разговор с целью уговорить уволиться. Желательно записать эту беседу на диктофон или другое средство записи. Это может быть представлено как доказательство в суд и использовано против работодателя.

Даже если не удалось сделать запись разговора, с этого момента нужно соблюсти определенный алгоритм действий.

Написать соответствующее письмо работодателю.

Это может быть заявление или претензия, в любом виде. Письмо пишется на имя работодателя, с кем заключен трудовой. Если документ отказываются принимать с отметкой на втором экземпляре, что он принят работодателем, тогда он направляется «Почтой России».

Этот документ нужен для того, чтобы зафиксировать сам факт принуждения к увольнению. В письме указывается, что работодатель настаивал на написании заявления и грозил устроить проблемы. Помимо аудио-или видеофиксации это послужит доказательством, которое в дальнейшем понадобится.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», пп. «а», п. 22: расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением. Если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника.

В наличии уже будет документ, который подтверждает тот факт, что работодатель хотел, чтобы работник уволился. И если после этого момента работнику начнут объявлять выговоры, замечания, придираться к работе, то по каждому такому случаю можно будет ссылаться, что взыскания и претензии работодателя не связаны с трудовой функцией работника, а связаны они с тем, что от работника поступил отказ от предложения уволиться.

Судом и другими органами претензии к работнику уже будут восприниматься через призму того, что работодатель принуждал его к увольнению.

С этого момента, как правило, начинается противостояние работодателя и работника. Возможно оказание психологического давления и создание некомфортных условий, отключение Интернета и телефона в офисе, перемещение в другое место и т. п.

В ст. 22 ТК РФ, а также в трудовом договоре и локальных нормативно-правовых актах предусматриваются обязанности работодателя. По каждому нарушению нужно писать соответствующее заявление либо претензионное письмо в том же виде, в котором писалось по поводу принуждения к увольнению. В этом документе надо точно указать, что было принуждение к увольнению, а теперь оказывается давление, и чем больше таких писем накопится, тем лучше, работодатель не сможет использовать их против вас.

Если за каждое якобы нарушение работодатель будет требовать объяснительную, то в каждой объяснительной нужно указывать, что это пустые придирки, связанные с нежеланием работника увольняться по собственному желанию.

Когда такого рода документов накоплено достаточно, можно выходить на переговорный процесс с работодателем. Если работнику сложно делать это самостоятельно, то можно привлечь адвоката или юриста. Работодатель наверняка пригласит своего юриста.

На переговорах следует требовать от работодателя прекратить нарушение трудовых прав работника и восстановить статус работника, который был до предложения уволиться.

В качестве аргумента в пользу работника может выступить накопленный пакет документов, аудио-или видеозаписи, которые могут доказать нарушение трудовых прав.

Получение выгоды от ситуации

Если работодатель по каким-то причинам не видит работника на этом месте, если откровенно не хочет, чтобы работник там работал, тогда можно провести переговоры на тему финансовых отступных, которые позволят найти новую работу без проблем с деньгами.

Если говорить о суммах, то нужно понимать, что для любого работодателя, например, при проведении процедуры сокращения затраты влекут за собой от 3 до 5 окладов на работника, от этой суммы и стоит отталкиваться.

Сумма также может зависеть от обстоятельств, например, если к увольнению принуждают человека, находящегося в нездоровом состоянии, это может быть девушка, вышедшая после декрета, которую выживают из коллектива. То есть любые обстоятельства, которые будут иметь значение для суда, для трудовой инспекции и прокуратуры. Эти обстоятельства нужно использовать для того, чтобы взыскать наибольшую сумму.

Вполне вероятно, что работодатель, вместо того чтобы судиться и терпеть проверки трудовой инспекции, предпочтет выплатить компенсацию.

Законом не предусмотрено стимулирующих и компенсационных выплат при увольнении по собственному желанию, но если руководство хочет поощрить сотрудника за долгий и плодотворный труд, то может премировать его по своей инициативе, закону это не противоречит.

В каждом отдельно взятом случае ситуация индивидуальна, но, как показывает практика, в нашей стране если хотят уволить, то все равно уволят. Когда работник подвергается давлению незаслуженно, например, рабочее место просто нужно освободить для какого-то конкретного человека, то можно при увольнении хотя бы получить неплохую сумму, для того чтобы облегчить поиск новой работы.

Читайте также: Незаконно уволили, что делать?

26 комментариев
Понравилась публикация?
82 / -18
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
19.06.2019, 00:43
Нижний Новгород

Уважаемый автор! ...Всё вы правильно написали - так оно и должно бы быть!... Но в нормальном ПРАВОВОМ (а не дутом) государстве и в нормальном обществе порядочных людей, а у нас в сегодняшних реалиях всё равно что с этими законами идти в джунгли и качать права перед зверьём - потрепыхаться, может, и дадут, но всё равно сожрут.

+21 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше не оставаться там, где тебя не хотят видеть. Но, разумеется, уходя, лучше всего громко хлопнуть дверью, чтобы еще долго стоял звон в ушах руководства...

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да уж... Защищать права в суде?! Не было бы так смешно, можно было бы заплакать...

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.06.2019, 21:22
Невинномысск

Иной раз этиграмотеи, юристы, такое понапишуть, что диву даёшь я. Был в моей практике такой случай: некто должен был мне приличную сумму и не отдавал. Нас призывают в таких случаях обращаться в суды, а так как мы все далеко не юристы, то встаёт вопрос о привлечении такового. И вот прихожу к одному, другому третьему и говорю... Сколько стоит ваше представительство в суде? 15000 отвечают. Говорю, выиграйте дело на 500000 рублей, половина ваша, причём, как гарантию, готов дать им генеральную доверенность на получение за меня денег. Главное выиграть дело. Отвечают, мы так не работаем. Подвожу итоги: Юристи, это посредники между судьёй и вами. Они вопросов не решают. Решают судьи и через юристов озвучивает цену вопроса, те добавляют свой процент и предлогают содействие в решении ваших вопросов. Вопрос: зачем мне такой юрист-посредник? А дальше каждый решает за себя. А здесь они все такие умные, законы нам рассказывают, у которых всегда две стороны.

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В нашей стране всегда прав тот, у кого больше прав.

+12 / 0
картой
Ответить
DELETE

Дикари у власти!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (26)

Статья для тех, чьи права нарушил работодатель.

Я специализируюсь по спорам о защите прав работников, в частности: -задолженность по заработной плате, и иным выплатам; -незаконность привлечение к дисциплинарной ответственности; -сокрытия несчастных случаев,...

Вас уволили незаконно? Не паникуйте! Ваши шаги к победе и крупной компенсации!

Вам только что вручили трудовую с записью об увольнении по статье«за прогулы», на которые вас вынудили, или «по соглашению сторон», которое вы не подписывали? Первая реакция — шок и отчаяние. СТОП! Выдохните.

Статья для тех, чьи права нарушил работодатель.

Я специализируюсь по спорам о защите прав работников, в частности: -задолженность по заработной плате, и иным выплатам; -незаконность привлечение к дисциплинарной ответственности; -сокрытия несчастных случаев,...

Взыскание единовременного пособия за работу в угольной промышленности Российской Федерации

Бывалым и так будет известно, а не бывалым сейчас скажу. Российская Федерация входит в список наиболее крупных экспортеров каменного угля в мире, получив когда-то статус угольной державы. Да, Читатель.

Ответственность работодателя за смерть сотрудника на рабочем месте: правовые аспекты и последствия

ВведениеСмерть сотрудника на рабочем месте — это трагическое событие, которое вызывает не только эмоциональные, но и серьезные юридические последствия для работодателя. В зависимости от обстоятельств инцидента,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы