Имущественные вопросы
Дело такое. Я со своей семьей проживала в городе Петропавловск-Камчатский. В 2003-2004 году мой отец занял около 10-15 тысяч долларов у знакомых семьи, которые являлись нашими
соседями. Занял на развитие бизнеса и написал расписку на квартиру, которая юридически (нотариально) ничем не заверена. Отец скончался в 2004 году, и соседи подали в суд,
чтобы вернуть свои деньги. Квартиру выставили на торги, ее купили, деньги за нее они получили. Но суть вопроса в том, что никаких прав на то не было у суда, покольку на тот
момент, в квартире было прописано двое несовершеннолетних, один из которых, а именно я,был в собсвенности, в доле, со своей матерью. Вероятно, это коррупционная схема. Поскольку
закон нарушен, собственно, самим судом, у меня стоит вопрос о сроке давности данного преступления.
Потому что по факту, суд оставил без жилья мать с двумя детьми. Мы улетели после смерти отца в Ростов-на-Дону, и естесвенно, у моей мамы не было сил и времени заниматься этими
вопросами. Но сейчас я,поскольку наступило совершеннолетие, хотела бы разобраться в этой ситуации и понять какие вообще есть шансы и есть ли они. Есть множество документов на
квартиру, присвоение собственности и наследства, оригинал расписки отца. Стоимость квартиры я уточнила на госреестре - около 1900000 р.на момент, когдаотец занимал деньги
курс был 28$,это если округлить - 450 т.р на то время. Квартира стоимость такую не имела явно. И мне не понятно, каким образом и почему суд не обязал, к примеру выплачивать долг,
а просто лишил единственного жилья.
Для решения этого вопроса необходимо знать, сколько времени прошло с момента Вашего совершеннолетия. Если много (более полугода - года), то суд применит срок исковой давности и оставит Ваш иск без рассмотрения. Если Вы укладываетесь в, так называемый, разумный срок после совершеннолетия, то Ваше дело имеет существенные перспективы, хотя квартиру Вы не вернете, т.к. скорее всего она уже перепродана и в ней живут добросовестные приобретали, но часть стоимости квартиры Вы можете вернуть, как незаконное обогащение. Что бы квалифицировано ответить на Ваш вопрос, необходимо изучение документов и уточнение ситуации.
Времени прошло достаточно, мне уже 21 год. Но спасибо большое за ответ.
На мой не юридический взгляд - это чистой воды мошенничество и было совершено преступление..
Уважаемая Ольга, доказатьтоже сложно, да и срок давности для привлечения к ответственности видимо прошел. Полина могла бы защитить свои права, обратить она к юристам раньше. Ее мама, как законный представитель, не защитила ее права, пока девочка была несовершеннолетней, поэтому у Полины было право на защиту своих прав с момента совершеннолетия. Но... Время прошло. Очень жаль, т.к. все права у Полины были. И незаконное обогащение у ее соседа было. Но закон есть закон и он справедлив тогда, когда мы действуем добросовестно, разумно и осмотрительно. Но пропустив разумный срок для защиты своих прав, Полина поступила неосмотрительно, а значит неразумно. Еще раз повторяю - очень жаль, что рядом с девочкой не оказался юридически грамотный человек, который бы направил ее и помог защитить себя и восстановить свои нарушенные права.